Фрактальные покрасивше всеже

Вторично призываются GNSS-куны.
Имеем:
1. классические керамические поляризованные антенны, далее «кирпичи».
2. плоские FPC антеннки, далее pifa.

PIFA не различает поляризацию и отлично ловит multipath и земляные отражения, с трудом тюнится на radiation pattern «только в небо», но тем не менее в телефонах ставят только такие, потому что цена/масса/размер.
Кирпичи тяжёлые и большие, но прекрасны по всем радиопараметрам.

Вопрос
1. Почему телефоны всё равно достаточно хорошо ловят GNSS (даже без геодвижка и притяжения к дорогам), и почему никто не использует PIFA в GPS-трекерах.
2. Можно ли использовать кирпичи уменьшенного и сильно уменьшенного размера, и почему сразу нет? у них похуже ксв, но важно ли это сегодня?

1. "Хорошо ловят" - увы, не так то. При ремонте телефона, кстати, "кирпичной" антенны там не обнаружилось - только плоские, выведенные на заднюю крышку корпуса.
2. При работе чисто на приём на КСВ можно и подзабить, но, придётся принимать ряд других мер

1. ну я и говорю, что в телефонах только пифа

В более ранних моделях телефонов "кирпичные" антенны находились вполне

Чисто трекеры ковырять не приходилось. Однако, всё реже приходится и ковырять телефоны и планшеты

Под блютуз вроде были

У меня был один блютуз трекер, но, разбирать его мне не пришлось из-за отсутствия необходимости.
А вот в телефоне следующего года выпуска была обнаружена "кирпичная" антенна после столкновения его со стеной. Что удивительно - пластик оказался достаточно эластичным, плата и экран не треснули, так что, телефон был собран обратно и работал

У меня samsung galaxy watch active 2
GPS -- ловят. Хорошо, если смотреть по треклогу поездок верхом на паре колёс.

Каким хером это работает -- непонятно. Где вообще блять там заныкана антенна.

По моему телефоны работают в ртк беря за рефференс ближайшие вышки.

За счёт этого и относительно высокая точность даже с плохой антенной

А так, коллега свчшник сказал что хеликал антенны наименее подвержены влиянию переотраженных сигналов и хорошо бы их использовать вместо стандартных патч антенн

так да, это понятно
отражёнка прилетает с противоположной поляризацией, и давится чуть ли не на 29 дБ

это гениально и круто

Именно)

и я как раз и писал, что этого очень не хочется терять, но с другой стороны тонкая лёгкая дешёвая пифа...

На деле патч не так плох, но он обязывает иметь надёжный граундплейн

Как раз для отсеченяюия я части переотраженки

хеликал это спиральные?

Алсо, если у тебя фронтенд антенны свой, то все что не в GPS бенде можно достаточно хорошо подавить фильтрами высоко добротными