DS
но он вроде далек от мощности join в sql
По каким критериям далёк?
Size: a a a
2020 November 23
DS
Или по-другому, что такое "мощность"?
i
если тысячи транзакций в секунду, то не нужно обращаться в рзаные таблицы
Похоже на варик, когда бд только для одной цели используется, например, для заказов
i
Но если ты с клиентами по отдельности тоже работаешь, че тогда?
DS
Но если ты с клиентами по отдельности тоже работаешь, че тогда?
Тогда у тебя есть сущность клиент и сущность заказ
DS
И они как-то связаны, как ты посчитаешь нужным
i
Че та не пойму) это ж и есть реляционный дизайн
DS
Че та не пойму) это ж и есть реляционный дизайн
Не обязательно
DS
Связаны - не джойнами или рефами, а по смыслу
DS
А в приложении можешь как тебе угодно связать
DS
Можешь например каждому клиенту приделать массив заказов
UU
но лучше локальный какой-нить или свой
сделал в hosts
захожу https://example.
перестала отображаться ошибка с Bot domain invalid. Теперь в консоли
127.0.0.1 example.ruзахожу https://example.
ru:3000/перестала отображаться ошибка с Bot domain invalid. Теперь в консоли
Refused to frame 'https://oauth.telegram.org/' because an ancestor violates the following Content Security Policy directive: "frame-ancestors https://example.ru».N
А в приложении можешь как тебе угодно связать
но это я так понимаю будет медлнее чем джойн на стороне бд?
N
Можешь например каждому клиенту приделать массив заказов
а если прийдется вывести одним списком последние 10 "глобальных" заказов?))
i
Да, как то стремно
i
Ощущение, что это норм, только если тебе нужно либо все, либо ничего от данных
DS
но это я так понимаю будет медлнее чем джойн на стороне бд?
Во-первых, не факт
Во-вторых, это далеко не единственный возможный критерий качества решения
Во-вторых, это далеко не единственный возможный критерий качества решения
DS
а если прийдется вывести одним списком последние 10 "глобальных" заказов?))
Вы понимаете, что вы сейчас пытаетесь спорить с частным примером?
N
Да, я клоню к тому чтобы не переусердствовать и не засунуть все сущности в массивы других сущностей, тогда начинается сущий ад
DS
Да, я клоню к тому чтобы не переусердствовать и не засунуть все сущности в массивы других сущностей, тогда начинается сущий ад
Тогда это глупо, потому что речь не шла об этом, а шла о том, что не везде обязательно будет реляционный дизайн