JD
но боюс, что ниасилит форк держать, пишет косячна
Size: a a a
2021 January 12
S
Y💜
А как ты пишешь если тебя нет в группе
OS
Egor
При том что в каллбечной модели ты получаешь все, в не каллбечной опрашиваешь и смотришь?
Причем здесь вообще гарантия доставки.
Причем здесь вообще гарантия доставки.
это при http и прочей фигне надо опрашивать, а здесь полнодуплексное в 2 стороны и ты лишь говоришь какие обновления тебя интересуют и телеграм их будет присылать сам
I
А как ты пишешь если тебя нет в группе
зашел, написал и вышел)
JD
это при http и прочей фигне надо опрашивать, а здесь полнодуплексное в 2 стороны и ты лишь говоришь какие обновления тебя интересуют и телеграм их будет присылать сам
не хочешь поконтрибутить старье?
NK
Ребятки, а чего в https://github.com/telegraf/telegraf/pull/1276 мы внезапно решили, что не нужно делать асинхронный поллинг апдейтов? Чувак старается, 3-4 PR открыл с разными подходами, пропоузалы пишет, а разбивается просто о стену того, что меинтейнерам это "не надо" в Телеграфе.
Но это надо! Меня задолбало ивентлуп спамить через
Что думаете?
сc: @dotcypress
Но это надо! Меня задолбало ивентлуп спамить через
bot.use((_, next) => { next() }), мне бы хотелось какого-то более правильного решения для того, чтобы обрабатывать все новые апдейты еще до того, как хендлеры предыдущего батча апдейтов завершились.Что думаете?
сc: @dotcypress
OS
Ребятки, а чего в https://github.com/telegraf/telegraf/pull/1276 мы внезапно решили, что не нужно делать асинхронный поллинг апдейтов? Чувак старается, 3-4 PR открыл с разными подходами, пропоузалы пишет, а разбивается просто о стену того, что меинтейнерам это "не надо" в Телеграфе.
Но это надо! Меня задолбало ивентлуп спамить через
Что думаете?
сc: @dotcypress
Но это надо! Меня задолбало ивентлуп спамить через
bot.use((_, next) => { next() }), мне бы хотелось какого-то более правильного решения для того, чтобы обрабатывать все новые апдейты еще до того, как хендлеры предыдущего батча апдейтов завершились.Что думаете?
сc: @dotcypress
я уже писал что это есть из коробки
JD
ветку получил и хватит на этом
OS
не хочешь поконтрибутить старье?
я пас
NK
я уже писал что это есть из коробки
а как это включить?
NK
я уже писал что это есть из коробки
или дай реплай на то, где писал — я почитаю
Y💜
Ребятки, а чего в https://github.com/telegraf/telegraf/pull/1276 мы внезапно решили, что не нужно делать асинхронный поллинг апдейтов? Чувак старается, 3-4 PR открыл с разными подходами, пропоузалы пишет, а разбивается просто о стену того, что меинтейнерам это "не надо" в Телеграфе.
Но это надо! Меня задолбало ивентлуп спамить через
Что думаете?
сc: @dotcypress
Но это надо! Меня задолбало ивентлуп спамить через
bot.use((_, next) => { next() }), мне бы хотелось какого-то более правильного решения для того, чтобы обрабатывать все новые апдейты еще до того, как хендлеры предыдущего батча апдейтов завершились.Что думаете?
сc: @dotcypress
Виталю нет смысла уже звать наверное. Он ушел на заслуженную пенсию
OS
а как это включить?
handlerTimeout
JD
Ребятки, а чего в https://github.com/telegraf/telegraf/pull/1276 мы внезапно решили, что не нужно делать асинхронный поллинг апдейтов? Чувак старается, 3-4 PR открыл с разными подходами, пропоузалы пишет, а разбивается просто о стену того, что меинтейнерам это "не надо" в Телеграфе.
Но это надо! Меня задолбало ивентлуп спамить через
Что думаете?
сc: @dotcypress
Но это надо! Меня задолбало ивентлуп спамить через
bot.use((_, next) => { next() }), мне бы хотелось какого-то более правильного решения для того, чтобы обрабатывать все новые апдейты еще до того, как хендлеры предыдущего батча апдейтов завершились.Что думаете?
сc: @dotcypress
ващет есть Composer.fork
I
у него кстати довольно хороший бродкаст
NK
handlerTimeout
а есть пример реализации?
JD
опять хочешь всё списать
NK
опять хочешь всё списать
always