Три 13-летние подруги-анимешницы создали "Клуб самоубийц" в одном из мессенджеров — обсудили там проблемы, признались друг другу в любви, купили снотворное и попытались одновременно убить себя. Повезло, девочек вовремя нашли и откачали.

Общались девочки в созданном ими же чатике — договорились там, как будут покидать этот жестокий мир, цитировали поэта Бориса Рыжего (повесился в 2001-м), вспоминали "Тетрадь смерти", анимешного героя Дазая (вундеркинд с суицидальными наклонностями) и депрессивные строчки рэпера ЛСП ("Ваш мальчик потерян и не найден").

В итоге школьницы купили "Мелатонин" и объелись препарата. Повезло: эффект оказался не летальным, детей вовремя нашли и спасли. По факту уже возбуждено уголовное дело о доведении до самоубийства.

Всем салам ☝в продолжение о моем вопросе в плане прекращении употребления фенибута, GABA-ой из спортипита. Вообщем спасибо за советы. Но в итоге мне помог мексидол. Имено мексидол, аналог мексиприм, в принципе тоже самое мне показался слабее,но тоже канает по сути. Принимал вместе с ним и сразу же понизил с 500 мг три раза в день до 375 мг. к этому прибавив 250 мг. Мексидола, также три раза в день. Перед сном глицин 1 г. под нижнюю губу 🤣так мне показалось лучше и удобнее (предварительно стерев в порошок). Употреблял насвай в школе поэтому знаю что так тоже норм 😄(не обиссуть за подробности). В итоге на такой дозировке чувствую те-же эффекты,планирую завтра перейти на 250 мг фенибута с той же связкой.

А теперь вопрос)) как думаете уважаемые ноотропщики) если принимать по 500 мг Мексидола два раза в день допустим, чтобы уж не слишком превышать рекомендуемую дозировку, будет ли другой эффект то биш лучше? И не подсяду ли я на мексидол теперь)) Рассчитываю просто принимать мексидол неделю с маленькими дозировка и фенибута скажем по 125 мг. И далее просто прибавить к мексидолу фасорацетам и полностью стабилизировать свои рецепторы) плюсом уж зарядка и холодный душ, уже два года практикую и всем советую(в плане душа и зарядки по утрам советую). Заранее благодарен за развёрнутый ответ. Админ по братски Анон, меньше знают крепче спят сам знаешь.

Хочу переименовать свой творческий ник на calixta. Кто-нибудь знает, меня смогут засудить за это?

А у меня вопрос , гинеколог может узнать про не  девственность?

Умения нашли в крови наркотики за управлением, но я был после больничного, инсульт каронавирус какие уколы делали незнаю, как поспорить в суде?

ВАЖНО!
Нужна твоя помощь в сложной ситуации.

Государственная Дума на днях приняла в первом чтении поправки  "от Поклонской и Ко" к № 273-ФЗ
«Об образовании в Российской Федерации»
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7#bh_histras
Целью поправок является усиление влияния государства  на любые процессы "обмена информацией, знаниями и опытом ". Сюда попадают научные конференции, лектории, клубы, посты общественников, блогеров, учёных, экологов в Интернете и публичные выступления. Чиновники получат ещё одну возможность перекрывать неугодные каналы поступления информации в массы, оправдывая это размытыми формулировками и "иностранным вмешательством".

Регламентирование каждой лекции и образовательного материала серьёзно усложнит популяризацию науки и познавательный процесс, может создать дополнительные бюрократические и психологические трудности для физических, юридических лиц, которые передают опыт и знания из любой сферы жизни.

В правительственной регуляции, если она организована грамотно и в интересах объективной науки, нет ничего плохого. Но человеческий фактор, бюрократия и коррупция, могут привести к тому, что реальная пропаганда недоброжелателей России (и её многонационального народа) не будет вовремя выявлена. она может проникнуть в народные массы через иные источники, например, телевидение и Интернет. В то же время преподаватели, лекторы, журналисты, публичные деятели, и другие полезные стране люди будут бояться "попасть под раздачу" и снизят количество публикуемой информации. Размытые формулировки и неточности способствуют использованию правительственного аппарата в антинародных целях.

В данном случае ничего принципиально нового, помимо абсолютно лишнего понятия "просветительская деятельность", закон не привносит.

"...полноценно реализовывать в рамках правового поля возможности образовательных организаций по распространению среди различных слоев населения достижений отечественной науки и культуры, исторического наследия, иных социально значимых сведений, что способствовало бы созданию дополнительных условий для развития культуры человека, социализации личности, мотивации ее на формирование активной гражданской позиции" - как выражаются авторы пояснительной записки к поправкам - можно и без лишних бюрократических сущностей. Для этого необходимо в буквальном смысле развивать науку и культуру, поддерживать отечественных учёных и популяризаторов науки. Мотивировать людей развиваться необходимо открытыми возможностями, позитивом и ярким примером!

Авторы поправок, опомнитесь)) Отзовите поправки!
Мы призываем депутатов ГД пересмотреть их,  потребовать более чётких позиций относительно определений и списка лиц, деятельность которых будет регулироваться правовыми актами. Необходимо привлечь общественность к ситуации, провести круглые столы с участием учёных, родителей, самих учащихся, журналистов и всех желающих.
Учитывая, что проект поправок в сущности является пустышкой,
мы выступаем за его отзыв.

Подписывайте петицию Сергея Попова на change.org http://chng.it/sZZf2xBstY

Распространи информацию о петиции всем друзьям и знакомым. Сделай посты на своих страницах и рассылки в чаты, где тебя знают. Попроси друзей попросить их друзей подписать петицию, это срочно! ✊
http://chng.it/sZZf2xBstY

Советы уровня /b/

холтер из 90х

Чтобы ты не оформил всё сразу

Простые доители изнуренных жаб и перманентные ценители утончённого нонсенса