"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы". (с) Даннинг

"…Человека унижает не атеизм, а суеверие и идолопоклонство". (с)
К. Маркс и Ф. Энгельс.

Вот Диомид-то не знал.

Тот самый, который пытался придать анафеме Алексея Второго и в итоге был лишён сана? Из Украины который?

Поклонская тоже не с Череповца

В таком случае, предыдущий опыт показывает, что ей грозит изгнание из Думы и не более того.

Но ведь она не одна такая красивая. Как и Диомид был вовсе не одинок. Именно это я и сказал - новый раскол неизбежен

Раскол будет обязательно, потому что РПЦ потеряет главный источник дохода в виде УПЦ (Московского патриархата) и это действительно неизбежно. И в том числе поэтому, для них жизненно важно найти или организовать новые источники дохода, каким мог бы стать Исаакиевский собор с уникальными царскими мощами, которые привлекли бы, в том числе, иностранных туристов.

Особенно забавно должно звучать объяснение того факта, что до признания в качестве мощей эти мощи не чудотворили.

Обычно все наоборот ггг

Во - первых, результаты комиссий не опубликованы. Откуда Венедиктов взял эту информацию - вопрос. Напоминает то, как он рассказывал про 9 орденов Красного Знамени у своих дедов, потом про 6 орденов, потом про 4, а при проверке оказалось, что орденов нет вообще, а есть только 2 ордена Отечественной войны II степени.
Вы количество вопросов комиссии видели? Это долгое дело. Они должны предоставить доказательства. А иначе Венедиктов просто отрабатывает. И не Шевкунов признает, а комиссия. Это тоже важно не смотря на его значимость.
А, следовательно, обсуждение ваше, мягко, скажем, рановато. А выводы и подавно.
Во -вторых, с чего вы взяли, что будет раскол - абсолютно мне не понятно. Православные верующие, как верили, так и будут верить. Останки не сыграют роли в вере. Все православные люди почитают святых. Верующие ходят на Ганину яму, а не в Петропавловскую крепость. Там находится антиминс.
Термин царебожники и раскол - фантазии либералов. Вот они и хотят раскола.
Исаакиевский собор и вся ваша теория - только Ваше видение, ничем не подкрепленное. Это только ВАШИ мысли.
Вот именно тот факт, что мощи не чудотворят и является одним из главных сомнений РПЦ и народа, который не ходит в Петропавловскую крепость. И народу объяснять ничего не надо по этому поводу.

В Каталонии сейчас так

С историей появления этого движения в России я ознакомлена. В каких годах это началось, с чьей подачи, на что это потом разделилось и тд. Поэтому ничего смешного в моих словах нет

Нет, если Венедиктов пиздит, это другая история. Но взял я это буквально с того, что оно опубликовано у вас на канале.

«Термин царебожники - фантазии лилералов» - что-то хохочу. Егор Станиславыч, перелогинся

Нет, вы посмотрите на этот пиздец. «Фантазии либералов» у них. Вообще-то по этим останкам уже было стопятьсот экспертиз и все с подтверждением подлинности.

ПОЧЕМУ церковь отказывала им в признании, ответь мне, фантазия либералов?

А здесь вообще не прав. Отказала , потому что нет всех доказательств. А не мог бы ты в свою очередь подсказать, почему не пускают к архивным документам до сих пор? Почему убили Соколова?

https://www.e-reading.mobi/book.php?book=1045647

Вот вам фантазия либералов. Оказывается ещё в 1993 году либералы в Лавру пробрались и нафантазировали. На средства банка ХХС. Вот такие они, либералы, вездесущие.

Нет, мальчики и девочки, вы развели этот гадюшник - вам за него отвечать.

Именно вам, а никаким не «либералам». Точка.

Материал этот не является подтверждением истины. Могу скинуть целую подоборку материалов обратных.
На впросы ответов не получила. И кому "вам" разбираться? Я разбираюсь с этой темой в связи с исторической направленностью своего образования и отчасти деятельности, а не с точки зрения "царебожников". Огромное количество ученых и историков не согласны с признанием, а ты пишешь "признали".
И согласна, что тему надо закрыть.

"Огромное количество ученых не согласно" - извините, Наталья Владимировна, не знал что вы есть в телеграмме!

Шутки за 300 и на личности переход. Очень предсказуемо. Писала о том, что теперь каждый, кто попробует сказать что-то в данном ключе - будет автоматом подобными вам людьми отнесен к Поклонской. Не исключено, что в этом и роль ее. Только это никак веса словам вашим не придает.
С материалом просто не знакомы глубоко, чисто популистки, отсюда и хохот

Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав.

#нампишут что у логова троллей на Савушкина собралось человек 50 вместе с журналистами, пока просто стоят