teory_elit
Активист Black Lives Matter Шон Кинг требует сносить статуи, которые изображают Иисуса белым европейцем, поскольку это проявление идей превосходства белых и символ угнетения.
Можно порофлить, читая комменты к его
треду в Твиттере – пользователи отрываются по полной, припоминая ему все его косяки. Например, пишут «Единственный, кто белее европейского Иисуса – Шон Кинг», отсылаясь к истории с его попыткой выдать себя за черного, хотя оба его родители белые. На это он, кстати, заявил, что в его свидетельстве о рождении указан приемный отец, а мама ему рассказывала про биологического папу, который был темненький, так что вот. И вообще такие вопросы – это все провокация и попытки отвлечь внимание от проблем, которые поднимает движ BLM.
Вообще, интересно, что в русегменте в принципе как-то реагируют на бредни Шона Кинга и ему подобных.
Разъеб всяческих СЖВ-активистов уже давно стал всеобщей забавой в интернете. Проблема только в том, что какими бы новыми изощренными способами они ни обсирались, они в любом случае хорошо организованы, у них есть финансирование, их повестка освещается в крупнейших СМИ в режиме 24/7, а самое главное – у них есть реальные рычаги давления на общество, не говоря уже о повсеместном присутствии в развлекательной индустрии (в кино, видеоиграх и пр.), а также в сфере образования, которая просто оккупирована.
Другими словами, на фоне смехуечков все их безумные взгляды ВНЕЗАПНО стали мейнстримом современной западной культуры, а любая их критика стала частью этого мейнстрима, приобретя вторичный и прикладной характер. Сколько сейчас западных блогеров и лидеров мнений, которые строят свой контент исключительно на критике чужих идей? Можно сколько угодно ржать над бреднями активистов типа Кинга и называть их идиотами, на данном этапе это будет только способствовать продвижению их безумной идеологии, какой бы противоречивой и несостоятельной она ни была.
То, что происходит сейчас в мире западной политики и культуры – это пример того, как НЕ НАДО делать. И еще это – отличная возможность учиться на чужих ошибках. Так что, освещая рубрику «Че там у леваков», каждый раз важно об этом помнить.
К слову, среди поправок к Конституции есть поправка к 68-й статье, которая гласит:
«Культура в Российской Федерации является уникальным наследием ее много национального народа. Культура поддерживается и охраняется государством»
В условиях культурной леволиберальной экспансии и за неимением альтернатив – это вполне здравая инициатива.
И под отсутствием альтернатив в первую очередь подразумевается тотальное принятие современных западных культурных практик нашими оппозиционными деятелями. Никто из них не бросает открытого вызова так называемым «ценностям социального прогресса», к которым у вменяемого человека не может не возникать вопросов.
В России своеобразным маркером, который, надо сказать, уже изрядно всех заебал, стал вопрос прав сексуальных меньшинств. Причем, благодаря усилиям отбитых оппозиционеров с одной стороны и упоротых агитаторов с другой, дискуссия на эту тему вообще невозможна, поскольку стоит лишь заговорить об этом, на вас автоматически повесят ярлык ватника или толераста и либерасни.
Разумеется, нет никаких геев, которые собираются усыновить всех русских детей и побыстрее отдать их на уроки секс-просвета. Но ровно точно так же безоговорочная поддержка ЛГБТ-сообщества не является неотъемлемым показателем развитости общества. А именно такую позицию занимают все про-ЛГБТшные активисты, которые тут же начинают пиздеть про средневековье, стоит кому-то не согласиться с их взглядами. Только вот, если следовать их логике, то внезапно выяснится, что развитые азиатские страны – например, Южная Корея или Сингапур – живут в средневековье.
Более того, с поддержкой ЛГБТ на официальном уровне, открывается возможность для нормализации других сексуальных практик. Все помнят историю с Тоддом Никерсоном и публикацией в журнале
Salon.com, где издание вместе с ним настаивало на том, что педофилия – это сексуальная ориентация. Забавно, что с тех пор статью потерли, но публикации о Никерсоне до сих пор висят на
VICE. Там он жалуется на угрозы в свой адрес, связанные с его охуительным каминг-аутом. Как бы это ни звучало – это никакая не пропаганда, это действительно случилось в 2016 году, это самый настоящий факт. И закрывать на такое глаза нельзя.
Так что в условиях, когда людям пытаются на безальтернативной основе навязать чуждую им систему ценностей и взглядов, а деятели, позиционирующие себя как оппозиционеры и ретрансляторы интересов народа, при этом молчат, государству вполне логично и даже необходимо брать на себя функции защиты сложившихся и существующих в нем культурных норм практик.