У The Bell сегодня вышел занимательный текст о расследовании Bellingcat, в котором заботливо подсчитали, сколько же оно могло стоить. Получилось чуть больше миллиона. Бюджетненько.
Интересная деталь – в другом. The Bell не обошли стороной вопрос финансирования Bellingcat, и лучше бы – обошли.
Просто потому, что не стоит лишний раз указывать туда, где не все гладко. А там далеко не все гладко, если не сказать больше.
Семинары для журналистов дают только около 35% бюджета Bellingcat. Остальные средства они получают от различных фондов. Возникает резонный вопрос, откуда деньги берут эти фонды?
Также очень ярко смотрится пожертвование от голландской почтовой лотереи, а это ни много, ни мало – полмиллиона евро. Очень удачное стечение обстоятельств, особенно когда тебе надо новый офис в Гааге срочно построить. Как будто для легализации средств нельзя было принести эти полмиллиона в чемодане, чтобы потом красиво все оформить. Ну, ладно.
Самое интересное – это участие в финансировании Bellingcat фондов Джорджа Сороса. Ни для кого не секрет, что, если в чьем-то спонсировании участвуют фонды «Открытого общества», объективности от этого источника ждать не следует, потому что деньги даются строго на продвижение повестки. Просто глупо с этим спорить.
И на фоне этого просто суперубедительно звучит объяснение основателя Bellingcat Элиота Хиггинса его столь пристального внимания к Кремлю. Ну, мол, Россия ведет сразу несколько военных конфликтов и при этом постоянно палится на вранье. Поэтому для него так важно заниматься разоблачением этой «пирамиды лжи».
Если следовать логике Хиггинса и взяться считать, в скольких вооруженных конфликтах сейчас участвуют США и страны НАТО, может не хватить пальцев на руках. Добавить сюда многочисленные случаи откровенного пиздежа (к примеру, как здесь) мейнстримных продемократических СМИ – которые все поголовно куплены, что бы вам ни говорили всякие там Кацы – и становится решительно непонятно, почему Bellingcat абсолютно не интересуются Белым домом. Наверное, это другое.
Кроме того, хочется спросить – а будет ли расследование Bellingcat, например, про фонды Клинтонов? Откуда у них такие баблища, мягко говоря, не совсем ясно и большое количество американцев задается этим вопросом.
Ответ же банально прост – кто им платит, тот их и танцует. А утверждать, что деньги Сороса это чистой воды филантропия и добровольная инициатива на гуманитарных началах – совсем уж клиника.
Bellingcat – это никакие не журналисты-расследователи. Это самый обычный актив, у которого есть вполне себе конкретные владельцы и покровители с вполне конкретными интересами. Так что спасибо, The Bell, что в очередной раз всем об этом напомнили.
Интересная деталь – в другом. The Bell не обошли стороной вопрос финансирования Bellingcat, и лучше бы – обошли.
Просто потому, что не стоит лишний раз указывать туда, где не все гладко. А там далеко не все гладко, если не сказать больше.
Семинары для журналистов дают только около 35% бюджета Bellingcat. Остальные средства они получают от различных фондов. Возникает резонный вопрос, откуда деньги берут эти фонды?
Также очень ярко смотрится пожертвование от голландской почтовой лотереи, а это ни много, ни мало – полмиллиона евро. Очень удачное стечение обстоятельств, особенно когда тебе надо новый офис в Гааге срочно построить. Как будто для легализации средств нельзя было принести эти полмиллиона в чемодане, чтобы потом красиво все оформить. Ну, ладно.
Самое интересное – это участие в финансировании Bellingcat фондов Джорджа Сороса. Ни для кого не секрет, что, если в чьем-то спонсировании участвуют фонды «Открытого общества», объективности от этого источника ждать не следует, потому что деньги даются строго на продвижение повестки. Просто глупо с этим спорить.
И на фоне этого просто суперубедительно звучит объяснение основателя Bellingcat Элиота Хиггинса его столь пристального внимания к Кремлю. Ну, мол, Россия ведет сразу несколько военных конфликтов и при этом постоянно палится на вранье. Поэтому для него так важно заниматься разоблачением этой «пирамиды лжи».
Если следовать логике Хиггинса и взяться считать, в скольких вооруженных конфликтах сейчас участвуют США и страны НАТО, может не хватить пальцев на руках. Добавить сюда многочисленные случаи откровенного пиздежа (к примеру, как здесь) мейнстримных продемократических СМИ – которые все поголовно куплены, что бы вам ни говорили всякие там Кацы – и становится решительно непонятно, почему Bellingcat абсолютно не интересуются Белым домом. Наверное, это другое.
Кроме того, хочется спросить – а будет ли расследование Bellingcat, например, про фонды Клинтонов? Откуда у них такие баблища, мягко говоря, не совсем ясно и большое количество американцев задается этим вопросом.
Ответ же банально прост – кто им платит, тот их и танцует. А утверждать, что деньги Сороса это чистой воды филантропия и добровольная инициатива на гуманитарных началах – совсем уж клиника.
Bellingcat – это никакие не журналисты-расследователи. Это самый обычный актив, у которого есть вполне себе конкретные владельцы и покровители с вполне конкретными интересами. Так что спасибо, The Bell, что в очередной раз всем об этом напомнили.
