Очередная занимательная история об образцовой работе самых прозрачных, честных и правдивых в мире СМИ.
Как мы знаем, на прошедших выходных провалилась вторая попытка демократов объявить Трампу импичмент.
Так вот, начиная с 8 января The New York Times и другие лояльные Демпартии мейнстримные СМИ разгоняли историю, как во время штурма Капитолия злой трампист убил полицейского. Точнее, нанес ему травмы огнетушителем, от которых тот позже скончался.
В начале февраля стала известна новая информация. 2 числа (позже статью редачили, что тоже интересно) CNN пишут, что причиной смерти офицера стала не травма, вот цитата:
«По словам официальных лиц из правоохранительных органов, медики не обнаружили признаков того, что офицер перенес травму от удара тупым предметом. В связи с этим следствие считает несоответствующими действительности озвученные ранее заявления о том, что он умер в результате удара огнетушителем»
Соответствующий апдейт в вышеупомянутой статье на NYT вышел только 12 февраля – то есть, только тогда, когда уже стало ясно, что никакого импичмента не будет. Понятное дело, что демократы заранее сообщили об этом своим карманным журналюгам. Можно только представить, как все это время полыхали их жопы из-за просьбы сверху «не сообщать о новых подробностях». Другой причины, почему они с этим так долго тянули, просто нет. А 13 февраля, на следующий день после апдейта, состоялось голосование в Сенате.
Итого: в течение полных десяти суток NYT отказывались сообщать своим читателям новые подробности по важной теме, которую они освещали ранее и за которой следили буквально все, кто читает газеты. Причем не только в США, а по всему миру.
Опять же, это уже в который раз нас отсылает к заявлениям оппозиционеров вроде Каца или Милова – про то, как в США в принципе нет пропаганды, какая там свобода слова и прессы царит повсюду и пр.
Эти люди призывают к вполне конкретным действиям и день за днем «разоблачают» государственных пропагандистов в соцсетях, но стоит лишь завести речь о западной политике, и они мгновенно начинают нагло пиздеть и ссать в уши своей аудитории, с пеной у рта защищая уже давно отжившие свое и существующие лишь в их больных умах идеалы.
Как мы знаем, на прошедших выходных провалилась вторая попытка демократов объявить Трампу импичмент.
Так вот, начиная с 8 января The New York Times и другие лояльные Демпартии мейнстримные СМИ разгоняли историю, как во время штурма Капитолия злой трампист убил полицейского. Точнее, нанес ему травмы огнетушителем, от которых тот позже скончался.
В начале февраля стала известна новая информация. 2 числа (позже статью редачили, что тоже интересно) CNN пишут, что причиной смерти офицера стала не травма, вот цитата:
«По словам официальных лиц из правоохранительных органов, медики не обнаружили признаков того, что офицер перенес травму от удара тупым предметом. В связи с этим следствие считает несоответствующими действительности озвученные ранее заявления о том, что он умер в результате удара огнетушителем»
Соответствующий апдейт в вышеупомянутой статье на NYT вышел только 12 февраля – то есть, только тогда, когда уже стало ясно, что никакого импичмента не будет. Понятное дело, что демократы заранее сообщили об этом своим карманным журналюгам. Можно только представить, как все это время полыхали их жопы из-за просьбы сверху «не сообщать о новых подробностях». Другой причины, почему они с этим так долго тянули, просто нет. А 13 февраля, на следующий день после апдейта, состоялось голосование в Сенате.
Итого: в течение полных десяти суток NYT отказывались сообщать своим читателям новые подробности по важной теме, которую они освещали ранее и за которой следили буквально все, кто читает газеты. Причем не только в США, а по всему миру.
Опять же, это уже в который раз нас отсылает к заявлениям оппозиционеров вроде Каца или Милова – про то, как в США в принципе нет пропаганды, какая там свобода слова и прессы царит повсюду и пр.
Эти люди призывают к вполне конкретным действиям и день за днем «разоблачают» государственных пропагандистов в соцсетях, но стоит лишь завести речь о западной политике, и они мгновенно начинают нагло пиздеть и ссать в уши своей аудитории, с пеной у рта защищая уже давно отжившие свое и существующие лишь в их больных умах идеалы.
