у тебя в self добавляется аттрибут с именем фикстуры, значение аттрибута - результат фикстуры

чем плох вариант выше - на каждый класс тебе надо будет лепить декоратор) а можно сделать через метаклассы в твоем самом базовом классе, верятно что все тесты он него наследуются (ну должны по крайней мере)

@pytest.fixture(scope="function")
    def register_new_user(self):
        return self.faker.first_name()

представь что такая фикстура

вот там до ретурна идет процесс регистрации юзверя

и при успехе нужно вернуть мыло на который регалось

давай еще позырю этот вариант

возвращай весь объект целиком, где будет весь юзер

и мыло и имя и прочяя инфа

либо если уж не охота перелопачивать проставляй в self.email аттрибут мыло

хотя такой вариант мне меньше нравится

ну вот я возвращаю, но привызове этой фикстуры в тесте нифига не происходит чето

скинь еще варик с метаклассами

ща упрощу его, а то там наверчено)

в двух словах:
1.если у тестового класса или у родителя, от которого отнаследовались есть аттрибут daemon_name, то мы проставляем такому тесту @pytest.mark.<daemon_name>

Так мы не маркаем каждый тест, а только разово выставляем атрибут в базовом классе для этих тестов

2. Если в тестовом классе или в родителе, от которого отнаследовались есть метод setup, то мы проставляем такому тесту @pytest.mark.usefixtures(’setup’)

Так мы не делаем каждому тесту def test(setup):

конкретно в моем случае метод setup наполняет контекст

то есть потом я обращаюсь к нужным сущностям через self.ctx.ATTR

круто! ща буду ковырять

спасибо

при этом еще у каждого теста есть метод prepare() который выполняется сильно до того как стартуют тесты, еще на этапе pytest_configure и pytest_configure_node (для многопоточного режима), где собираются все prepare всех тестов и выполняются параллельно, заполняя контекст (словарь с ключом - имя теста, значение - сгенеренный контекст). Далее каждый тест через фикстуру setup идет в этот сериализованный контекст и забирает свои данные)