Ладно, фиг с тобой, хоть фантиками назови. SEC не считает это акциями, ты считаешь, ок)

Блин, если ты покупаешь у Евросоюза евро, их Парламент не присылает тебе писем с разными обещаниями, что щас-щас всё будет хорошо, а если не будет, мы вернём вам деньги

Почитай про ICO (initial coin offering)

Евросоюз устраивает эмиссию евро и они находятся в свободной продаже. Токены не являются деньгами в привычном понимании, но и акциями это не является.

Я вот ща тоже могу начать выпускать Groosha Coin от имени Groosha Unlimited LLC, но никакого права участия в организации покупателям это не даст.

Почему ж суд тогда признал их ценными бумагами?

Акция — ценная бумага, но не каждая ценная бумага является акцией.

Позиция SEC строится на том, что инвесторы хотели на этих монетках потом заработать, перепродавая. Telegram считает, что "ну, просто купили монетки, поддержали нас"

Во-первых,  в чём противоречие? Телеграм запрещает их продавать? Во-вторых, ценная бумага закрепляет имущественные права, на что грам закрепляет их? На грам? Цифровое имущество?

Я хз, как тебе ещё объяснить. Может, у кого-то другого это получится.

Так а что объяснить-то? Токен это деньга или ценная бумага? Вот и весь вопрос

Gram (токен) не даёт права владения Telegram. Никакого. 0.000%

И признание американским судом Gram ценной бумагой никак этому не противоречит вообще.

«As all of this shows, Grams are not reducible to an item like “gold.”  Telegram created Grams.  Unlike gold, they have no intrinsic value.  The relevant question is: what value do Grams represent?  The economic reality, as investors themselves succinctly explained it, is that the value Grams represent could potentially grow based on the efficacy and success of Telegram’s (or other third parties’) efforts to create some demand and value for them in the future, so they may be resold at a higher price.  That makes Grams securities».

https://www.courtlistener.com/docket/16325310/113/securities-and-exchange-commission-v-telegram-group-inc/
страница 9

Телеграмом — нет, согласен, а тоном? Грамы ещё выпускаться будут?

TON — это блокчейн. Им нельзя "владеть".

Равно и как нельзя "владеть" платформой Bitcoin. Владеть можно их производными — самими "коинами"

Хорошо, перефразирую: если большой процент токенов сконцентрируется в одной собственности, то что случится тогда?

А вот это уже непредсказуемо. Скорее всего, этого не случится из-за саморегуляции сообщества.

Какая саморегуляция, если грамов накупили богачи, которые как нечего делать могут сбыть эти активы подешёвке при признаках неудачи телеграма и тона? Почему этим не сможет воспользоваться условный Усманов, чтобы их скупить?

Кому они их продадут и в обмен на что?
"грамы", как и прочие "*коины" используются для оплаты товаров и услуг.