Без репостов статистика есть на постах.

Возможно, из-за этого. Потому что далеко не у всех каналов до 50 чел есть статистика

Обычно у тех, кто на бете сидел в период релиза фичи

Ну вот и вся суть чата. О чём вчера и говорил.

Мб это репост?

Для интереса залез в стенограмму Госдумы за ноябрь 2017 года — тогда, когда обсуждалось введение в законодательство понятия СМИ-иноагентов. Эта норма вводилась в качестве «зеркального ответа» на ущемление Russia Today в США. Вот как это представляли депутаты тогда:

«…предлагаемая нами поправка подготовлена таким образом, чтобы, оставаясь в российском правовом поле и не создавая никаких препятствий свободе слова, обеспечить полную зеркальность мер, принимаемых относительно Соединённых Штатов. Для этого впервые в отечественной практике вводится возможность регистрации иностранного СМИ как иностранного агента» (Л. Левин). (Подчеркну, изначально вообще не шло речи о том, что российские СМИ могут признаваться иностранными агентами — Д.К.)

«Хочу выразить надежду, что случаи применения этого закона будут носить единичный характер» (Л. Левин).

«У меня вопрос к докладчику касательно формулировок "могут быть признаны иностранными агентами" и "могут быть применены меры". С учётом того что пока второе чтение, скажите, будет ли к третьему чтению подготовлен соответствующий документ, в котором мы увидим, в каких случаях эти самые меры могут быть приняты и кем, а в каких случаях они не могут быть приняты? Потому что пока формулировка довольно расплывчатая. Не оспаривая необходимости принятия подобных мер, хотел бы просто узнать о механизмах» (А. Куринный, КПРФ)

«Хотел бы подчеркнуть, что решение, которое мы принимаем, вынужденное, никто из нас не хотел принимать такое решение и оно никак не повлияет на свободу слова в нашей стране. Речь идёт о создании для исполнительной власти возможности принять зеркальные меры в отношении тех стран, где ущемляются свобода действий, свобода слова российских журналистов». (П. Толстой)

«Во-первых, мы такой закон принимать не хо-те-ли, это закон, которого могло бы и не быть. В России в принципе никогда не принимались меры по ущемлению свободы слова в любых её проявлениях: мы считаем, что должны быть разные точки зрения и любой гражданин Российской Федерации имеет право выбирать то, что ему ближе. Нас вынудили принять эти меры» (П. Толстой)

«Антисоветчина. Я вот недавно полистал журнал "Дилетант" - его "Эхо Москвы" выпускает - даже на ощупь грязный! Говорится о миллионах, десятках миллионов якобы жертв советской власти - сплошная ложь!» (Г. Зюганов).

«В данном случае, я думаю, мы поступаем правильно, мы полностью поддерживаем законопроект» (В. Жириновский)

«Сейчас, когда я шёл в зал заседаний, наши журналисты останавливали меня и задавали один и тот же вопрос: не грозит ли принятие этого закона нашим средствам массовой информации, не грозит ли это ужесточением каких-то правил? Конечно же нет!» (С. Миронов)

«Решение по поправке принимается единогласно. Коллеги, поздравляю! (Аплодисменты.) (В. Володин)

Да, этот пост является репостом изначально

Ну вот, офф клиент тоже не показывает статистику репостов в канале куда пришел репост

понятно, спасибо)

Наш оффтоп пизже

Лол

Трек говно кста

10 лет этого ждали что ли

Я кстати за первый вариант проголосовал

Никаких полумер

Он ответил про тот пост с багом кста?

Дуров совсем обдолбоёбился