тоже сначала решил спрятать одну. потом ахерел что она ваще исчезла😂 пришлось новую создавать
Size: a a a
2020 March 28
ЖМ
Пасиб)
С
Присоединяюсь ко мнению того участника чата, который нѣсколько дней назад сказал (не могу найти точную реплику), что хочется иметь папку, автоматически содержащую всѣ тѣ чаты, которые не занесены ни в одну другую папку.
Это сильнѣйшимъ образом помогало бы категоризировать недокатегоризированное.
Предлагаю @AntonioMarreti донести это до разработчиков.
Это сильнѣйшимъ образом помогало бы категоризировать недокатегоризированное.
Предлагаю @AntonioMarreti донести это до разработчиков.
Присоединяюсь ко мнению того участника чата, который нѣсколько дней назад сказал (не могу найти точную реплику), что хочется иметь папку, автоматически содержащую всѣ тѣ чаты, которые не занесены ни в одну другую папку.
Это сильнѣйшимъ образом помогало бы категоризировать недокатегоризированное.
Предлагаю @AntonioMarreti донести это до разработчиков.
Это сильнѣйшимъ образом помогало бы категоризировать недокатегоризированное.
Предлагаю @AntonioMarreti донести это до разработчиков.
По идее да. Было бы удобно. Хоть и не в частом использовании, но тем не менее)
V
Однако же дождались папок.
Да, теперь в Телеграме есть всё, что нужно. А для видео пускай будут Skype, YouTube, Google Duo, Zoom и т.д. Всё-таки они изначально под это "заточены"
С
Да, теперь в Телеграме есть всё, что нужно. А для видео пускай будут Skype, YouTube, Google Duo, Zoom и т.д. Всё-таки они изначально под это "заточены"
Нѣтъ.
Так как в WhatsApp есть видеопереговоры, то для одержания побѣды над WhapsApp также потребуются видеопереговоры.
Так как в Twitter есть видеотрансляции (в том числе с поддержкою видеопанорам 360° или дронирования), то для одержания побѣды над Twitter также потребуются видеотрансляции (в том числе с поддержкою видеопанорам 360° или дронирования), как это @maratkharr ранее предвидел, а не отговорки «мессенджеру это не нужно» (потому что и ежу понятно, что мессенджеру-то и каналы не нужны).
Так как в WhatsApp есть видеопереговоры, то для одержания побѣды над WhapsApp также потребуются видеопереговоры.
Так как в Twitter есть видеотрансляции (в том числе с поддержкою видеопанорам 360° или дронирования), то для одержания побѣды над Twitter также потребуются видеотрансляции (в том числе с поддержкою видеопанорам 360° или дронирования), как это @maratkharr ранее предвидел, а не отговорки «мессенджеру это не нужно» (потому что и ежу понятно, что мессенджеру-то и каналы не нужны).
ЖМ
Ну нахер ещё в телеге ваши трансляции.
Твиттер не мессенджер, зачем сравниваешь. А тем более сравнивал каналы телеги с профилями твиттера.
Ну надо ж думать немного
Твиттер не мессенджер, зачем сравниваешь. А тем более сравнивал каналы телеги с профилями твиттера.
Ну надо ж думать немного
ЖМ
Пишет «Обновите», но у меня последняя версия.
S
Пишет «Обновите», но у меня последняя версия.
баг телеги
С
Ну нахер ещё в телеге ваши трансляции.
Твиттер не мессенджер, зачем сравниваешь. А тем более сравнивал каналы телеги с профилями твиттера.
Ну надо ж думать немного
Твиттер не мессенджер, зачем сравниваешь. А тем более сравнивал каналы телеги с профилями твиттера.
Ну надо ж думать немного
Во-первых, Twitter содержит функцию мессенджера (причём с поддержкою болѣе объёмных сообщений, чѣмъ у Телеграма: не 4096, а 10000 символов).
Во-вторых, как вѣрно предвидел @maratkharr (см. видеоцитату из предпросмотра под предшествующею репликою), в видеотрансляциях будут собственные чаты и донаты, а донаты — это грамы, а грамы — это финансовая поддержка инфраструктуры Telegram после запуска TON.
Во-вторых, как вѣрно предвидел @maratkharr (см. видеоцитату из предпросмотра под предшествующею репликою), в видеотрансляциях будут собственные чаты и донаты, а донаты — это грамы, а грамы — это финансовая поддержка инфраструктуры Telegram после запуска TON.
ЖМ
Ужасно.
@
Во-первых, Twitter содержит функцию мессенджера (причём с поддержкою болѣе объёмных сообщений, чѣмъ у Телеграма: не 4096, а 10000 символов).
Во-вторых, как вѣрно предвидел @maratkharr (см. видеоцитату из предпросмотра под предшествующею репликою), в видеотрансляциях будут собственные чаты и донаты, а донаты — это грамы, а грамы — это финансовая поддержка инфраструктуры Telegram после запуска TON.
Во-вторых, как вѣрно предвидел @maratkharr (см. видеоцитату из предпросмотра под предшествующею репликою), в видеотрансляциях будут собственные чаты и донаты, а донаты — это грамы, а грамы — это финансовая поддержка инфраструктуры Telegram после запуска TON.
Хватит меня тегать)
Спокойной ночи
Спокойной ночи
S
Во-первых, Twitter содержит функцию мессенджера (причём с поддержкою болѣе объёмных сообщений, чѣмъ у Телеграма: не 4096, а 10000 символов).
Во-вторых, как вѣрно предвидел @maratkharr (см. видеоцитату из предпросмотра под предшествующею репликою), в видеотрансляциях будут собственные чаты и донаты, а донаты — это грамы, а грамы — это финансовая поддержка инфраструктуры Telegram после запуска TON.
Во-вторых, как вѣрно предвидел @maratkharr (см. видеоцитату из предпросмотра под предшествующею репликою), в видеотрансляциях будут собственные чаты и донаты, а донаты — это грамы, а грамы — это финансовая поддержка инфраструктуры Telegram после запуска TON.
ай да барашъ! Ай да овѣчий сын!
V
Нѣтъ.
Так как в WhatsApp есть видеопереговоры, то для одержания побѣды над WhapsApp также потребуются видеопереговоры.
Так как в Twitter есть видеотрансляции (в том числе с поддержкою видеопанорам 360° или дронирования), то для одержания побѣды над Twitter также потребуются видеотрансляции (в том числе с поддержкою видеопанорам 360° или дронирования), как это @maratkharr ранее предвидел, а не отговорки «мессенджеру это не нужно» (потому что и ежу понятно, что мессенджеру-то и каналы не нужны).
Так как в WhatsApp есть видеопереговоры, то для одержания побѣды над WhapsApp также потребуются видеопереговоры.
Так как в Twitter есть видеотрансляции (в том числе с поддержкою видеопанорам 360° или дронирования), то для одержания побѣды над Twitter также потребуются видеотрансляции (в том числе с поддержкою видеопанорам 360° или дронирования), как это @maratkharr ранее предвидел, а не отговорки «мессенджеру это не нужно» (потому что и ежу понятно, что мессенджеру-то и каналы не нужны).
Даже если предположить, что Телеграм сейчас активно бьётся за аудиторию с другими приложениями и пытается отгрызть кусок 🍕 побольше – в такой битве разве можно победить через "а у нас теперь тоже есть ____"? Если человек сидит в ВотсАппе, и какая-то из функций ВА появилась в Телеге, он не побежит в Телегу, чтобы и там её отведать. Зачем? Чтобы какие-то массы пользователей хлынули в приложение, надо предлагать что-то уникальное – быть первым приложением, в котором ____
🇩М
Даже если предположить, что Телеграм сейчас активно бьётся за аудиторию с другими приложениями и пытается отгрызть кусок 🍕 побольше – в такой битве разве можно победить через "а у нас теперь тоже есть ____"? Если человек сидит в ВотсАппе, и какая-то из функций ВА появилась в Телеге, он не побежит в Телегу, чтобы и там её отведать. Зачем? Чтобы какие-то массы пользователей хлынули в приложение, надо предлагать что-то уникальное – быть первым приложением, в котором ____
Дуров если шо и пиздит, у конкурентов, то делает это красиво
S
Нѣтъ.
Так как в WhatsApp есть видеопереговоры, то для одержания побѣды над WhapsApp также потребуются видеопереговоры.
Так как в Twitter есть видеотрансляции (в том числе с поддержкою видеопанорам 360° или дронирования), то для одержания побѣды над Twitter также потребуются видеотрансляции (в том числе с поддержкою видеопанорам 360° или дронирования), как это @maratkharr ранее предвидел, а не отговорки «мессенджеру это не нужно» (потому что и ежу понятно, что мессенджеру-то и каналы не нужны).
Так как в WhatsApp есть видеопереговоры, то для одержания побѣды над WhapsApp также потребуются видеопереговоры.
Так как в Twitter есть видеотрансляции (в том числе с поддержкою видеопанорам 360° или дронирования), то для одержания побѣды над Twitter также потребуются видеотрансляции (в том числе с поддержкою видеопанорам 360° или дронирования), как это @maratkharr ранее предвидел, а не отговорки «мессенджеру это не нужно» (потому что и ежу понятно, что мессенджеру-то и каналы не нужны).
Я больше скажу, видео трансляции с камеры как раз Твиттер и придумал (точнее купленный ими Periscope), остальные уже скопировали
С
Даже если предположить, что Телеграм сейчас активно бьётся за аудиторию с другими приложениями и пытается отгрызть кусок 🍕 побольше – в такой битве разве можно победить через "а у нас теперь тоже есть ____"? Если человек сидит в ВотсАппе, и какая-то из функций ВА появилась в Телеге, он не побежит в Телегу, чтобы и там её отведать. Зачем? Чтобы какие-то массы пользователей хлынули в приложение, надо предлагать что-то уникальное – быть первым приложением, в котором ____
Ну то есть какъ зачѣмъ? — затѣмъ, что уникальное предложение «мы стали первым приложением, в котором _________ есть, но зато у нас нѣтъ ни групповых звонков, ни видеозвонков, ни панорамного просмотрщика панорамных фотографий» выглядит блѣдно.
А ведь таких «_________» у Телеграма полным-полно: файлы по полтора гигабайта, каналы, боты, обход правительственных блокировок, превращение обычного текста в гиперссылки, разнообразие типов опросов, отложенная отправка сообщений, ускоренное воспроизведение мультимедии…
А ведь таких «_________» у Телеграма полным-полно: файлы по полтора гигабайта, каналы, боты, обход правительственных блокировок, превращение обычного текста в гиперссылки, разнообразие типов опросов, отложенная отправка сообщений, ускоренное воспроизведение мультимедии…
ЖМ
ѣ - 🤔
В чем прикол использовать это?
В чем прикол использовать это?
S
ѣ - 🤔
В чем прикол использовать это?
В чем прикол использовать это?
Пытается сохранить традиции дореволюционного русского зачем-то
✵
че за буква ѣ