V
Надо как в слаке - со всеми эмодзи)
Скорей бы уже реакции появились!!!
Size: a a a
2020 October 05
T
Скорей бы уже реакции появились!!!
Даааааа. Вместе с этими тредами можно будет уже слак отправлять на покой 😄👌
НН
Касаемо лайков. Можно их сделать в таком виде - лайк-дизлайк, но лайк добавляет лайки, а дизлайк их отнимает. Да, как на реддите. Но с небольшим отличием:
отрицательных значений нет - когда их ноль дизлайк просто нельзя будет поставить - дальше некуда.
Мне кажется, это будет соответствовать специфике телеги. Как вам такая реализация?
отрицательных значений нет - когда их ноль дизлайк просто нельзя будет поставить - дальше некуда.
Мне кажется, это будет соответствовать специфике телеги. Как вам такая реализация?
К
Касаемо лайков. Можно их сделать в таком виде - лайк-дизлайк, но лайк добавляет лайки, а дизлайк их отнимает. Да, как на реддите. Но с небольшим отличием:
отрицательных значений нет - когда их ноль дизлайк просто нельзя будет поставить - дальше некуда.
Мне кажется, это будет соответствовать специфике телеги. Как вам такая реализация?
отрицательных значений нет - когда их ноль дизлайк просто нельзя будет поставить - дальше некуда.
Мне кажется, это будет соответствовать специфике телеги. Как вам такая реализация?
Вроде вполне
V
Касаемо лайков. Можно их сделать в таком виде - лайк-дизлайк, но лайк добавляет лайки, а дизлайк их отнимает. Да, как на реддите. Но с небольшим отличием:
отрицательных значений нет - когда их ноль дизлайк просто нельзя будет поставить - дальше некуда.
Мне кажется, это будет соответствовать специфике телеги. Как вам такая реализация?
отрицательных значений нет - когда их ноль дизлайк просто нельзя будет поставить - дальше некуда.
Мне кажется, это будет соответствовать специфике телеги. Как вам такая реализация?
А отрицательные чем плохо? Ведь если можно уйти только в ноль, то получается лайк имеет больший вес, чем дизлайк – ведь количество лайков ничем не ограничено, а количество дизлайков, получается, ограничено количеством лайков
АМ
Касаемо лайков. Можно их сделать в таком виде - лайк-дизлайк, но лайк добавляет лайки, а дизлайк их отнимает. Да, как на реддите. Но с небольшим отличием:
отрицательных значений нет - когда их ноль дизлайк просто нельзя будет поставить - дальше некуда.
Мне кажется, это будет соответствовать специфике телеги. Как вам такая реализация?
отрицательных значений нет - когда их ноль дизлайк просто нельзя будет поставить - дальше некуда.
Мне кажется, это будет соответствовать специфике телеги. Как вам такая реализация?
Чот странно. Получается, что человеку придётся ждать, пока кто-то лайк поставит, чтобы свой дизлайк влепить?
A
Ассалому алайкум
НН
А отрицательные чем плохо? Ведь если можно уйти только в ноль, то получается лайк имеет больший вес, чем дизлайк – ведь количество лайков ничем не ограничено, а количество дизлайков, получается, ограничено количеством лайков
Допустим, обрушилась на сообщение волна хейта и лайки упали до нуля. Спустя время волна спадет и уже трезво мыслящие люди восстановят то, что разрушили хейтеры, пускай и не в таком масштабе. Мне кажется, что-то в этом есть 🤔
A
Ребята, почему @quizbot очень очень плохо работает?
К
Допустим, обрушилась на сообщение волна хейта и лайки упали до нуля. Спустя время волна спадет и уже трезво мыслящие люди восстановят то, что разрушили хейтеры, пускай и не в таком масштабе. Мне кажется, что-то в этом есть 🤔
Определенно есть
V
Допустим, обрушилась на сообщение волна хейта и лайки упали до нуля. Спустя время волна спадет и уже трезво мыслящие люди восстановят то, что разрушили хейтеры, пускай и не в таком масштабе. Мне кажется, что-то в этом есть 🤔
Но ведь и из минуса, ставя ❤️, можно восстановить ¹до отрицательного значения поближе к 0, ² до 0, ³ до положительных значений
НН
Чот странно. Получается, что человеку придётся ждать, пока кто-то лайк поставит, чтобы свой дизлайк влепить?
То-то и оно. Какой смысл в дислайке, если зачастую главная цель дислайкающего - сделать так, чтобы мысль, выраженная в сообщении не нашла общественного отклика и когда лайки по нулям - так и получается, потому что видит человек сообщение - мало (или нет) лайков, значит обществу это не нужно(или безразлично, что в наши дни - суть одно и то же), чего и добивался дислацкер
A
Кто может мне помочь?
YR
Кто может мне помочь?
#боты
C
#боты
Bots Helper — самая крупная в Telegram группа, где обсуждают ботов.
A
#боты
Как?
A
Я не понял, как может боты решать проблемы других ботов👀
YR
Я не понял, как может боты решать проблемы других ботов👀
Bots Helper — самая крупная в Telegram группа, где обсуждают ботов.!!!
V
То-то и оно. Какой смысл в дислайке, если зачастую главная цель дислайкающего - сделать так, чтобы мысль, выраженная в сообщении не нашла общественного отклика и когда лайки по нулям - так и получается, потому что видит человек сообщение - мало (или нет) лайков, значит обществу это не нужно(или безразлично, что в наши дни - суть одно и то же), чего и добивался дислацкер
Но справедливо и обратное. Точно так же, наставив лайков, можно создать иллюзию, что мысль в посте очень важная и нужная