ну комон... ТГ спросит у БГ код, те покажут - всё, вопрос закончится... в лицензиии же не написано кому именно предоставлять код помимо автора

кто знает сколько весит тг на андроиде у меня показывает 325МБ это кажеться много

ну комон... ТГ спросит у БГ код, те покажут - всё, вопрос закончится... в лицензиии же не написано кому именно предоставлять код помимо автора

Любому пользователю бинарной версии, кто попросил)
До этого момента необязательно, да

Так говорят все, пока не начнут делать что-то сами и пока у них не спиздили первые фичи)

Так говорят все, пока не начнут делать что-то сами и пока у них не спиздили первые фичи)

Да и Найсграм не особо рад был

Серёга старше и морально крепче ))

ну комон... ТГ спросит у БГ код, те покажут - всё, вопрос закончится... в лицензиии же не написано кому именно предоставлять код помимо автора

Но рад он всё равно не был))

Да это и понятно, от такого всегда осадок говнеца остаётся

кто знает сколько весит тг на андроиде у меня показывает 325МБ это кажеться много

Смена мобильного номера и удаление аккаунта только с кодом двухфакторной авторизации

Обращение администраторов Telegram-каналов к Павлу Дурову

Двухфакторная авторизация служит для защиты аккаунта и запрашивается при входе в аккаунт, а также передаче каналов и ботов другому аккаунту.

Но не все важные действия защищены. При смене мобильного номера или удаления аккаунта двухфакторная авторизация не требуется. Это создаёт огромный риск при физическом захвате сим-карты или телефона, подмены номера на уровне оператора, задержании администратора, а также изъятии техники.

Администраторы каналов обращаются к Павлу Дурову, с просьбой включить дополнительную защиту.

Список подписавшихся (73): @d_code, @alexstranniklite, @rozetked, @Novosty, @Ateobreaking, @tginfo, @crack_portal_ru, @nicegramapp, @leprame, @TG_security, @CatalogTelegram, @borscha, @focsrussub, @Yumor, @ithackkanal, @MikolaDziadok, @tgbooks, @incrussiamedia, @fuckhumor, @hidemyname_ru, @BelarusTelegram, @seohr, @trahninormalnost, @tumobog_bir,
@bel_girls, @catalog_channels, @flibri, @telesmmru, @seochat, @not_economics, @eblogram, @x_ray_chanel, @AlterTG, @zabynet, @wakeup_bel, @googl, @movaby, @moscowpan_cashback, @inSpace, @inApple, @BY_Urbanism, @the_brains, @proxiandvpn, @mumy420, @netpost, @operators_bel, @smmtg, @obrazo, @psychologya, @new_vitebsk, @skillon, @dobraya, @ht_vbok, @emeliynoff_syndikat, @ideas97pro, @rufblog, @rybalou, @nfacts, @belmne, @MarshalC, @ITBroadcast, @AliBusters, @radio97ch, @science_newworld, @muzskarb, @no_pictures, @Franklin_Benjamin, @BotCreationLab, @frontend_school, @alexstranniknews, @rpcmp, @emigration97pro, @blogmarreti.

Для присоединения к обращению пишите в @tginfochat.

https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ru.html#GPLRequireSourcePostedPublic

если вы как-то выпускаете измененную версию в свет, то GPL требует, чтобы вы сделали измененный исходный текст доступным пользователям программы на условиях GPL

да, но:
Поскольку GPL — лицензионный договор на использование объектов авторского права, то правообладатели программы — это те, кто вправе требовать соблюдения GPL. Если вы видите нарушение GPL, вам следует информировать разработчиков программы, в отношении которой оно допущено. Они либо являются правообладателями, либо связаны с ними.

https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ru.html#WhoHasThePower

Ну он единственный остался кто выкладывает исходники😅

да, кто-то же должен вести судебный процесс
не думаю, что это отменяет уже совершенное фактическое нарушение

кстати, я с этого и начинал)
t.me/tginfochat/988400

ну отменяет или нет, это уже дело 5-ое. просто реально может быть такая ситуация, что форк открыт только для ТГ, и претензий нет