C
Combot has warned . (1/3)
Size: a a a
2020 December 03
k
А почему и зачем
パ
Я не скажу что он мёртвый. Просто разработчик занимается другими делами. Вы же знаете что Х - это клиент внутренней команды для соперничества с нынешней.
Когда были ресурсы и финансирование - в том числе для TON, у Дурова были амбиции финансить и следить за развитием обоих клиентов(в то время, они, помнится, только на Swift переехали (на iOS, по крайней мере)), сейчас же, после провала TON и GRAM с потерей огромного количества времени и денег, компания взяла вектор развития основного приложения, для привлечения новой аудитории за счёт нового функционала. К тому же, если бы Telegram X похоронили - разработчик бы написал об этом. Так что, я считаю, что проект вовсе не мертв, а заморожен на неопределенный период.
Когда были ресурсы и финансирование - в том числе для TON, у Дурова были амбиции финансить и следить за развитием обоих клиентов(в то время, они, помнится, только на Swift переехали (на iOS, по крайней мере)), сейчас же, после провала TON и GRAM с потерей огромного количества времени и денег, компания взяла вектор развития основного приложения, для привлечения новой аудитории за счёт нового функционала. К тому же, если бы Telegram X похоронили - разработчик бы написал об этом. Так что, я считаю, что проект вовсе не мертв, а заморожен на неопределенный период.
Причём тут заморожен, разработчик его делает
И
Будет забавно наблюдать когда выйдет обнова тгх превосходящая в возможностях офтг и люди негодовавшие по поводу того что клиент мертв, начнут неистово на него переходить или устанавливать вторым, третим клиентом😅
A
Иван
Будет забавно наблюдать когда выйдет обнова тгх превосходящая в возможностях офтг и люди негодовавшие по поводу того что клиент мертв, начнут неистово на него переходить или устанавливать вторым, третим клиентом😅
да было время когда моды, например плюс,
превосходил офф своими фичами, но никто не него неистово не переходил
превосходил офф своими фичами, но никто не него неистово не переходил
И
да было время когда моды, например плюс,
превосходил офф своими фичами, но никто не него неистово не переходил
превосходил офф своими фичами, но никто не него неистово не переходил
Просто многие приверженцы тгх его удалили и перешли на оф именно изза отсутствия обнов и очень вероятно что с выходом релиза они снова вернутся.
С
Вот этот вопрос задан совершенно вѣрно.
Если про ограничение в 4096 сѵмволовъ ещё можно говорить, что оно преодолимо переносом текста на сайт Telegraph, который хотя и внѣшній, но вроде как братский по отношению к Телеграму, так что там и Instant View хорошо работает, и текст можно оформлять разнообразнѣе, и иллюстрации в формате PNG (без внесения потерь) до 5 мегабайтов допускаются, и такъ далѣе, то вот про ограничение в 100 чатов на одну папку ужé нельзя так сказать.
Иногда ещё пытаются (как вон там) заговорить о том, что, дескать, ограничение не дѣйствуетъ, когда вы, напримѣръ, в ту папку добавляете вообще всѣ каналы (не вручную, а как категорию чатов); это хотя так и есть, но надо же при этом помнить и о том, что ограничение тогда начинает дѣйствовать на число удалённых оттуда каналов (которые теперь приходится оттудова удалять, никак не менѣе вручную: они там не нужны оттого, что они раньше уложены были в другие папки), а это ещё жёстче, так как вмѣсто «не болѣе 100 чатов в одной папке» получается ограничение «не болѣе 100 чатов во всѣхъ остальных папках, вмѣсте взятых».
Если про ограничение в 4096 сѵмволовъ ещё можно говорить, что оно преодолимо переносом текста на сайт Telegraph, который хотя и внѣшній, но вроде как братский по отношению к Телеграму, так что там и Instant View хорошо работает, и текст можно оформлять разнообразнѣе, и иллюстрации в формате PNG (без внесения потерь) до 5 мегабайтов допускаются, и такъ далѣе, то вот про ограничение в 100 чатов на одну папку ужé нельзя так сказать.
Иногда ещё пытаются (как вон там) заговорить о том, что, дескать, ограничение не дѣйствуетъ, когда вы, напримѣръ, в ту папку добавляете вообще всѣ каналы (не вручную, а как категорию чатов); это хотя так и есть, но надо же при этом помнить и о том, что ограничение тогда начинает дѣйствовать на число удалённых оттуда каналов (которые теперь приходится оттудова удалять, никак не менѣе вручную: они там не нужны оттого, что они раньше уложены были в другие папки), а это ещё жёстче, так как вмѣсто «не болѣе 100 чатов в одной папке» получается ограничение «не болѣе 100 чатов во всѣхъ остальных папках, вмѣсте взятых».
V
Вот этот вопрос задан совершенно вѣрно.
Если про ограничение в 4096 сѵмволовъ ещё можно говорить, что оно преодолимо переносом текста на сайт Telegraph, который хотя и внѣшній, но вроде как братский по отношению к Телеграму, так что там и Instant View хорошо работает, и текст можно оформлять разнообразнѣе, и иллюстрации в формате PNG (без внесения потерь) до 5 мегабайтов допускаются, и такъ далѣе, то вот про ограничение в 100 чатов на одну папку ужé нельзя так сказать.
Иногда ещё пытаются (как вон там) заговорить о том, что, дескать, ограничение не дѣйствуетъ, когда вы, напримѣръ, в ту папку добавляете вообще всѣ каналы (не вручную, а как категорию чатов); это хотя так и есть, но надо же при этом помнить и о том, что ограничение тогда начинает дѣйствовать на число удалённых оттуда каналов (которые теперь приходится оттудова удалять, никак не менѣе вручную: они там не нужны оттого, что они раньше уложены были в другие папки), а это ещё жёстче, так как вмѣсто «не болѣе 100 чатов в одной папке» получается ограничение «не болѣе 100 чатов во всѣхъ остальных папках, вмѣсте взятых».
Если про ограничение в 4096 сѵмволовъ ещё можно говорить, что оно преодолимо переносом текста на сайт Telegraph, который хотя и внѣшній, но вроде как братский по отношению к Телеграму, так что там и Instant View хорошо работает, и текст можно оформлять разнообразнѣе, и иллюстрации в формате PNG (без внесения потерь) до 5 мегабайтов допускаются, и такъ далѣе, то вот про ограничение в 100 чатов на одну папку ужé нельзя так сказать.
Иногда ещё пытаются (как вон там) заговорить о том, что, дескать, ограничение не дѣйствуетъ, когда вы, напримѣръ, в ту папку добавляете вообще всѣ каналы (не вручную, а как категорию чатов); это хотя так и есть, но надо же при этом помнить и о том, что ограничение тогда начинает дѣйствовать на число удалённых оттуда каналов (которые теперь приходится оттудова удалять, никак не менѣе вручную: они там не нужны оттого, что они раньше уложены были в другие папки), а это ещё жёстче, так как вмѣсто «не болѣе 100 чатов в одной папке» получается ограничение «не болѣе 100 чатов во всѣхъ остальных папках, вмѣсте взятых».
Зачем вообще этот лимит?
Зачем вообще этот лимит?
Может чтоб телефоны с 1гб озу не умирали? А так хз
V
Может чтоб телефоны с 1гб озу не умирали? А так хз
Или понуждение пользователя к большей структурированности, чтобы практически на всё была заведена отдельная 📁
Или понуждение пользователя к большей структурированности, чтобы практически на всё была заведена отдельная 📁
Если что я про текст и символы
То что ограничение в 100 это конечно мало, но я как-то управился со своим лимитом в 500
Н
Может чтоб телефоны с 1гб озу не умирали? А так хз
Чтобы жители Индии и африки могли в телеграм сидеть, не все могут позволить купить смартфон даже в средней ценовой категории
То что ограничение в 100 это конечно мало, но я как-то управился со своим лимитом в 500
Чтобы жители Индии и африки могли в телеграм сидеть, не все могут позволить купить смартфон даже в средней ценовой категории
Ну или так
Если вы хоть раз видели сообщение, которое заполнено смайлами, то телефор должен был в лучшем случае подвиснуть, а телеграм вылететь
У моих друзей сяоми доходил до перезагрузки, у меня на самсунге были подвисания
У моих друзей сяоми доходил до перезагрузки, у меня на самсунге были подвисания
ᴛ
То что ограничение в 100 это конечно мало, но я как-то управился со своим лимитом в 500
зачем засорять всем подряд?
V
Чтобы жители Индии и африки могли в телеграм сидеть, не все могут позволить купить смартфон даже в средней ценовой категории
Это наши братья по Телеграму 👽
V
Мне обидно, что есть такая закономерность "Если ты пользуешься Телеграмом, значит ты скорее всего из неблагополучной страны". Регулярно вижу тексты типа "Телеграм набирает популярность в Танзании". Но нет новостей "Дональд Трамп в своём Телеграме заявил..." или "Нoрвежцы ринулись устанавливать Телеграм"
И
Мне обидно, что есть такая закономерность "Если ты пользуешься Телеграмом, значит ты скорее всего из неблагополучной страны". Регулярно вижу тексты типа "Телеграм набирает популярность в Танзании". Но нет новостей "Дональд Трамп в своём Телеграме заявил..." или "Нoрвежцы ринулись устанавливать Телеграм"
Ты не рад за неблагополучные страны?)