Size: a a a
2020 December 15
V
*этих каналов
по книгам и музыке, которые упомянуты в том сообщении
по книгам и музыке, которые упомянуты в том сообщении
А
О боже! Я своровал нолики и единички! Я опасный преступник.
Кстати, а как тебе Minecraft? Создатель даже членом пиратской партии был или есть. У пиратских версий этой игры даже свои лаунчеры есть и сервера.
Но это не помешало создателю разбогатеть и продать свою игру Microsoft.
Кстати, а как тебе Minecraft? Создатель даже членом пиратской партии был или есть. У пиратских версий этой игры даже свои лаунчеры есть и сервера.
Но это не помешало создателю разбогатеть и продать свою игру Microsoft.
Ты своровал не «нолики и единички», а продукт, в который автор вложил средства, время и много другое.
А пример с Minecraft не к месту.
А пример с Minecraft не к месту.
Д
Клоуны
Бедные нищие компании, им же нужно кушать! А тебе нет.
На Твиче ж теперь тоже авторские права и нормально с музыкой не постримить.
На Твиче ж теперь тоже авторские права и нормально с музыкой не постримить.
AI
ID:0
ЕС добавил Telegram и «ВКонтакте» в «список отслеживания пиратства»
Европейская комиссия опубликовала список ресурсов, которые способствуют пиратству и могут получать от него выгоду. Он включает ресурсы, расположенные за пределами ЕС. Впервые в отчете фигурирует Telegram.
В этом году отчет пополнился новой категорией — социальные сети. Пока список ограничивается Telegram и VK.com. Обе компании возражали против их включения в список. Telegram информировал Европейскую Комиссию, что оперативно удаляет нарушающий законы контент в течение 24 часов. «ВКонтакте» также подробно описал свою политику по борьбе с пиратством.
tginfo.me/tg-piracy
Европейская комиссия опубликовала список ресурсов, которые способствуют пиратству и могут получать от него выгоду. Он включает ресурсы, расположенные за пределами ЕС. Впервые в отчете фигурирует Telegram.
В этом году отчет пополнился новой категорией — социальные сети. Пока список ограничивается Telegram и VK.com. Обе компании возражали против их включения в список. Telegram информировал Европейскую Комиссию, что оперативно удаляет нарушающий законы контент в течение 24 часов. «ВКонтакте» также подробно описал свою политику по борьбе с пиратством.
tginfo.me/tg-piracy
Пиратство было всегда и везде
V
О боже! Я своровал нолики и единички! Я опасный преступник.
Кстати, а как тебе Minecraft? Создатель даже членом пиратской партии был или есть. У пиратских версий этой игры даже свои лаунчеры есть и сервера.
Но это не помешало создателю разбогатеть и продать свою игру Microsoft.
Кстати, а как тебе Minecraft? Создатель даже членом пиратской партии был или есть. У пиратских версий этой игры даже свои лаунчеры есть и сервера.
Но это не помешало создателю разбогатеть и продать свою игру Microsoft.
Дело же не в воростве ноликов и единичек, а в бюджете их воплощения, например
Д
Ты своровал не «нолики и единички», а продукт, в который автор вложил средства, время и много другое.
А пример с Minecraft не к месту.
А пример с Minecraft не к месту.
Пример с Minecraft к месту. Это не продукт, что ли?
Д
Пример с Minecraft к месту. Это не продукт, что ли?
Создатель вложил средства, время.
Многие люди сначала не могли позволить себе лицензию игры и пиратили. Потом купили, потому что продукт действительно стоит 2000 рублей, потому что игра хороша для них и они поддержали автора.
Многие люди сначала не могли позволить себе лицензию игры и пиратили. Потом купили, потому что продукт действительно стоит 2000 рублей, потому что игра хороша для них и они поддержали автора.
А
Поэтому мы будем использовать государство, чтобы оно штрафовало или заводило уголовное дело, ведь ты своровал информацию в интернете!
Ты своровал труд автора, а не какую-то информацию в интернете.
Д
Ты своровал труд автора, а не какую-то информацию в интернете.
Ты заплатил за свою аватарку?
А
Ты заплатил за свою аватарку?
Нет.
Д
Ты заплатил за свою аватарку?
Почему ты своровал чужой труд?
Ах да, своровать настоящую картину, которая материальна и фотографию в интернете — это совершенно разные вещи.
Ах да, своровать настоящую картину, которая материальна и фотографию в интернете — это совершенно разные вещи.
A
В продукт может быть вложено время, средства и многое другое. Естественно создателю хочется, чтобы старания окупились.
Я понимаю
Но если бы не было пиратства, те же фильмы (актёры) и музыки (певцы) не были бы популярны.
Тут мало людей кто будет платить
Но если бы не было пиратства, те же фильмы (актёры) и музыки (певцы) не были бы популярны.
Тут мало людей кто будет платить
Д
Нет.
Отлично, плати штраф, пират.
А
Почему ты своровал чужой труд?
Ах да, своровать настоящую картину, которая материальна и фотографию в интернете — это совершенно разные вещи.
Ах да, своровать настоящую картину, которая материальна и фотографию в интернете — это совершенно разные вещи.
Фото может как монетизироваться, так и нет. Автор сам решает.
i
ID:0
Как вы используете Архив?
Анонимный опрос
0%
Не использую архив
0%
Поместил нечитаемые чаты и каналы, не открываю месяцами
0%
Поместил в него редко читаемые чаты и каналы, но иногда открываю
0%
Поместил в него редко читаемые чаты и каналы, но архивом пользуюсь часто
0%
Поместил важное и часто использую
0%
Свой вариант в комментариях
Все клиенты в архиве. не занимают место для личного и актуального. но, когда напишет кто из них - сразу выскакивают из архива. супер удобно!
Д
Я понимаю
Но если бы не было пиратства, те же фильмы (актёры) и музыки (певцы) не были бы популярны.
Тут мало людей кто будет платить
Но если бы не было пиратства, те же фильмы (актёры) и музыки (певцы) не были бы популярны.
Тут мало людей кто будет платить
Кстати, а как пиратство повлияло на продажу игр? Наверное, ужасные пираты своровали все труды и авторы нищие? Да нет же, прибыль растёт.
А
Я понимаю
Но если бы не было пиратства, те же фильмы (актёры) и музыки (певцы) не были бы популярны.
Тут мало людей кто будет платить
Но если бы не было пиратства, те же фильмы (актёры) и музыки (певцы) не были бы популярны.
Тут мало людей кто будет платить
Только СНГ не привыкло платить. Вызвано это низкими з/п. И в этом виноваты только они, ибо если бы они реально хотели сделать свою жизнь лучше, они бы сделали, а не лежали на диване и смотря Первый канал.
A
Кстати, а как пиратство повлияло на продажу игр? Наверное, ужасные пираты своровали все труды и авторы нищие? Да нет же, прибыль растёт.
чё у тебя опять за истерика, будто приставы дверь выпиливают
Д
Фото может как монетизироваться, так и нет. Автор сам решает.
Да, монетизироваться не с помощью государственного насилия на защиту авторских прав.
Есть пожертвования, другие возможности монетизировать контент и если контент твой очень нужный и интересный — люди сами заплатят за него.
Представьте себе ситуацию. Вы покупаете сосиски в супермаркете. Рядом с ценником мелким шрифтом написано, что вы не имеете права смотреть во внутренности этих сосисок, а также обязаны готовить и употреблять их только по заранее определённым производителем рецептам и инструкциям. После того, как вы купили их, принесли домой и положили в холодильник, к вам выламывая дверь врываются агенты производителя, отбирают сосиски, а вместо них дают другие, объясняя это тем, что политика компании по производству сосисок изменилась.
Разве такая ситуация не выглядит как полный абсурд и нелепый бред? А ведь это именно то, что происходит сейчас в сфере производства информационных продуктов, таких как игры, фильмы, программное обеспечение. Пользуясь государственной монопольной привилегией под названием авторское право, производители информационных продуктов ничего вам на самом деле не продают. Вы лишь становитесь арендатором контента, однако право владения всё ещё находится у производителя. При ближайшем подключении к интернету вы можете обнаружить, что с вашей любимой игры было вырезано часть контента, в фильмах, которые вы регулярно пересматриваете в онлайн-кинотеатре, теперь не хватает некоторых сцен, а операционная система и программы на вашем компьютере обновились до новой версии без вашего же разрешения. А если вы попытаетесь воспрепятствовать этому, например, скачав пиратскую версию контента, или отключив определёнными манипуляциями купленный вами контент от удалённого доступа (это абсолютно то же самое, что приготовить сосиски по рецепту, которого нет на упаковке с ними), то вас могут приговорить к штрафным санкциям или даже заключению, и применить силу, вплоть до полицейского вооружённого нападения, чтобы добиться от вас исполнения приговора.
Конечно, производители имеют право вписывать в лицензионное соглашение то, что они пожелают, и вы сами соглашаетесь на выдвинутые ими условия. Однако наказывать покупателя силой на нарушение лицензионного соглашения, это, опять, то же самое, что врываться с оружием к человеку в дом за то, что он не так готовит сосиски. Абсурд и насильственный произвол! Это именно те слова, которыми и можно охарактеризовать законы об авторском праве.
Есть пожертвования, другие возможности монетизировать контент и если контент твой очень нужный и интересный — люди сами заплатят за него.
Представьте себе ситуацию. Вы покупаете сосиски в супермаркете. Рядом с ценником мелким шрифтом написано, что вы не имеете права смотреть во внутренности этих сосисок, а также обязаны готовить и употреблять их только по заранее определённым производителем рецептам и инструкциям. После того, как вы купили их, принесли домой и положили в холодильник, к вам выламывая дверь врываются агенты производителя, отбирают сосиски, а вместо них дают другие, объясняя это тем, что политика компании по производству сосисок изменилась.
Разве такая ситуация не выглядит как полный абсурд и нелепый бред? А ведь это именно то, что происходит сейчас в сфере производства информационных продуктов, таких как игры, фильмы, программное обеспечение. Пользуясь государственной монопольной привилегией под названием авторское право, производители информационных продуктов ничего вам на самом деле не продают. Вы лишь становитесь арендатором контента, однако право владения всё ещё находится у производителя. При ближайшем подключении к интернету вы можете обнаружить, что с вашей любимой игры было вырезано часть контента, в фильмах, которые вы регулярно пересматриваете в онлайн-кинотеатре, теперь не хватает некоторых сцен, а операционная система и программы на вашем компьютере обновились до новой версии без вашего же разрешения. А если вы попытаетесь воспрепятствовать этому, например, скачав пиратскую версию контента, или отключив определёнными манипуляциями купленный вами контент от удалённого доступа (это абсолютно то же самое, что приготовить сосиски по рецепту, которого нет на упаковке с ними), то вас могут приговорить к штрафным санкциям или даже заключению, и применить силу, вплоть до полицейского вооружённого нападения, чтобы добиться от вас исполнения приговора.
Конечно, производители имеют право вписывать в лицензионное соглашение то, что они пожелают, и вы сами соглашаетесь на выдвинутые ими условия. Однако наказывать покупателя силой на нарушение лицензионного соглашения, это, опять, то же самое, что врываться с оружием к человеку в дом за то, что он не так готовит сосиски. Абсурд и насильственный произвол! Это именно те слова, которыми и можно охарактеризовать законы об авторском праве.