Size: a a a

Telegram Info Чат

2021 January 26

パベル in Telegram Info Чат
paralolik 🇷🇺
какие к чёрту страны? о чем ты, мать твою, мы о конфиденциальности говорим, а ты приплетаешь то, что не способствует развитию и никаак не касаются этой темы. Вот обьясни при чем тут другие страны и конфиденциальность, и я может быть подумаю, а пока для меня это оффтоп в нашем разговоре.
Касается, я пишу о том, что писал Павел Дуров, прочитайте тоже t.me/durovschat/515221
Павел Дуров - создатель Телеграма, не офтоп
Павел Дуров писал, что авторитарные страны хотели получить код сервера Телеграма, чтобы создать свой мессенджер
Если вам крайне очень сильно необходимо иметь открытый серверный код и свой сервер - напишите или используйте другие открытые коды, вам никто не запрещает
источник

p🇷

paralolik 🇷🇺 in Telegram Info Чат
Bruno
Я понимаю о чем ты говоришь, все верно, но в данный момент ты борешься с ветряными мельницами. Этот бетон непробиваем.
может быть они и не пробьются, но зато те, кто это будет читать, возможно, задумаются, "а на самом ли деле телеграм конфиденциален?" И если для них это будет важно, они пойдут и загуглят что такое matrix, xmpp, mastodon, pleroma, etc.

Я надеюсь, что такие люди будут.
источник

Akcium Сергей in Telegram Info Чат
paralolik 🇷🇺
может быть они и не пробьются, но зато те, кто это будет читать, возможно, задумаются, "а на самом ли деле телеграм конфиденциален?" И если для них это будет важно, они пойдут и загуглят что такое matrix, xmpp, mastodon, pleroma, etc.

Я надеюсь, что такие люди будут.
* почти про всех, кто тут кричит за конфиденциальность и прочее прочее прочее
источник

G

Group in Telegram Info Чат
paralolik 🇷🇺
Хватит бред нести, вы помешаны на культе телеграма вокруг его псевдоконфединциальности. Почему я должен быть уверен в том, что написано на заборе?

Вот мы вам предоставляем сервис, мы заявляем, что он конфиденциален. Не верите? Идите нахуй)0))

Лично для меня это не аргумент что телега конфиденциальна.

В федеративных сетях это происходит правильным образом:
Вот мы вам предоставляем сервис, мы заявляем, что он конфиденциален. Вы не уверены в нас? Выберите другой сервер, или поднимите свой. Таким образом ваши данные будут на вашем сервере, вы до сих пор сможете общаться между другими серверами, если подключитесь к федерации.

Вам бы ознакомится с тем, о чём я говорю и перестать верить в сказки корпораций.
То есть я правильно понимаю тебя?

Ты не знаешь наверняка, сливает телега или не сливает, но в таком случае точно сливает, да?
источник

B

Bruno in Telegram Info Чат
paralolik 🇷🇺
может быть они и не пробьются, но зато те, кто это будет читать, возможно, задумаются, "а на самом ли деле телеграм конфиденциален?" И если для них это будет важно, они пойдут и загуглят что такое matrix, xmpp, mastodon, pleroma, etc.

Я надеюсь, что такие люди будут.
У телеграма ведь есть и приемущества перед этими  приложениями, протоколами. Тг массовостью привлекает и в отличии от откровенного говна как фейсбук имеет хоть какую то конфу и не такой жадный до данных
источник

p🇷

paralolik 🇷🇺 in Telegram Info Чат
パベル
Касается, я пишу о том, что писал Павел Дуров, прочитайте тоже t.me/durovschat/515221
Павел Дуров - создатель Телеграма, не офтоп
Павел Дуров писал, что авторитарные страны хотели получить код сервера Телеграма, чтобы создать свой мессенджер
Если вам крайне очень сильно необходимо иметь открытый серверный код и свой сервер - напишите или используйте другие открытые коды, вам никто не запрещает
это называется форк, если знакомы с программированием. а дуров почему то специально очернил этот термин. побоялся, видимо, что денег лишится, если анонимусы свои сервера будут поднимать. и да, для сохранения настоящей конфиденциальности я буду использовать матрикс, и никогда телеграм. вот только почему я так не могу сделать с телеграмом? потому что невозможно доказать это с закрытым кодом. а с матриксом я плотно работаю, и в исходный код синапса(реализация матрикса) поглядываю, вдруг там будет какой-то баг, а я смогу его исправить.
источник

G

Group in Telegram Info Чат
paralolik 🇷🇺
это называется форк, если знакомы с программированием. а дуров почему то специально очернил этот термин. побоялся, видимо, что денег лишится, если анонимусы свои сервера будут поднимать. и да, для сохранения настоящей конфиденциальности я буду использовать матрикс, и никогда телеграм. вот только почему я так не могу сделать с телеграмом? потому что невозможно доказать это с закрытым кодом. а с матриксом я плотно работаю, и в исходный код синапса(реализация матрикса) поглядываю, вдруг там будет какой-то баг, а я смогу его исправить.
В каком месте очернил?
источник

p🇷

paralolik 🇷🇺 in Telegram Info Чат
Group
То есть я правильно понимаю тебя?

Ты не знаешь наверняка, сливает телега или не сливает, но в таком случае точно сливает, да?
я не могу утверждать, что телега сливает, опять же из-за закрытого кода, но когда идёт речь о конфиденциальности, стоит по умолчанию думать, что везде кгб, и тебя прослушивают. И от этого уже строить маршрут, который будет препятствовать *потенциальной* угрозе твоим данным. никогда не получится добиться 100% защиты, но мы можем приблизится с этому значению и опенсор - это только одна из вещей, способствующих к достижению желанного уровня защиты своих данных.
источник

P

Paris in Telegram Info Чат
paralolik 🇷🇺
это называется форк, если знакомы с программированием. а дуров почему то специально очернил этот термин. побоялся, видимо, что денег лишится, если анонимусы свои сервера будут поднимать. и да, для сохранения настоящей конфиденциальности я буду использовать матрикс, и никогда телеграм. вот только почему я так не могу сделать с телеграмом? потому что невозможно доказать это с закрытым кодом. а с матриксом я плотно работаю, и в исходный код синапса(реализация матрикса) поглядываю, вдруг там будет какой-то баг, а я смогу его исправить.
Да завязывай, а то тебя здесь заклюют. Все равно ничего не докажешь
источник

В

Владимир in Telegram Info Чат
paralolik 🇷🇺
это называется форк, если знакомы с программированием. а дуров почему то специально очернил этот термин. побоялся, видимо, что денег лишится, если анонимусы свои сервера будут поднимать. и да, для сохранения настоящей конфиденциальности я буду использовать матрикс, и никогда телеграм. вот только почему я так не могу сделать с телеграмом? потому что невозможно доказать это с закрытым кодом. а с матриксом я плотно работаю, и в исходный код синапса(реализация матрикса) поглядываю, вдруг там будет какой-то баг, а я смогу его исправить.
Каких денег?
источник

K

Kirill in Telegram Info Чат
Paris
Да завязывай, а то тебя здесь заклюют. Все равно ничего не докажешь
Да никто его тут не заклюет. Просто человек льет какую-то воду, не приводя – что он конкретно хочет увидеть в коде сервера. Или хочет, чтобы чего-то там не было.
источник

P

Paris in Telegram Info Чат
Kirill
Да никто его тут не заклюет. Просто человек льет какую-то воду, не приводя – что он конкретно хочет увидеть в коде сервера. Или хочет, чтобы чего-то там не было.
Да он не про код, а про его закрытость я так понимаю. Он прав в том что предпочтительней конечно открытый код юзать, но что есть то есть.
источник

A

AdachiNight in Telegram Info Чат
Kirill
Да никто его тут не заклюет. Просто человек льет какую-то воду, не приводя – что он конкретно хочет увидеть в коде сервера. Или хочет, чтобы чего-то там не было.
+
источник

K

Kirill in Telegram Info Чат
Paris
Да он не про код, а про его закрытость я так понимаю. Он прав в том что предпочтительней конечно открытый код юзать, но что есть то есть.
Я понял, что ему не нравится отсутствие опенсорса сервера.
Вопрос-то и стоит в том – чем он ему поможет? Что это кардинально изменит?
Верно – ничего. Вся исчерпывающая программная реализация, касающаяся конфиденциальности, заложена в доступном os.

Замечу – я не сказал, что она полная, но она исчерпывающая.
источник

Akcium Сергей in Telegram Info Чат
paralolik 🇷🇺
это называется форк, если знакомы с программированием. а дуров почему то специально очернил этот термин. побоялся, видимо, что денег лишится, если анонимусы свои сервера будут поднимать. и да, для сохранения настоящей конфиденциальности я буду использовать матрикс, и никогда телеграм. вот только почему я так не могу сделать с телеграмом? потому что невозможно доказать это с закрытым кодом. а с матриксом я плотно работаю, и в исходный код синапса(реализация матрикса) поглядываю, вдруг там будет какой-то баг, а я смогу его исправить.
Какие языки программирования ты знаешь, что б исправлять баги в коде?
источник

G

Group in Telegram Info Чат
paralolik 🇷🇺
я не могу утверждать, что телега сливает, опять же из-за закрытого кода, но когда идёт речь о конфиденциальности, стоит по умолчанию думать, что везде кгб, и тебя прослушивают. И от этого уже строить маршрут, который будет препятствовать *потенциальной* угрозе твоим данным. никогда не получится добиться 100% защиты, но мы можем приблизится с этому значению и опенсор - это только одна из вещей, способствующих к достижению желанного уровня защиты своих данных.
Странно, ты не можешь утверждать, но говоришь что по умолчанию тебя слушают, значит всё же утверждаешь.

Естественно Telegram не про анонимность, и уж тем более не бункер, если пользователь тупой, то ему ничего не поможет и его вычислят с помощью соц инженерии.

Ну то есть ты хочешь и рыбку съесть (сидеть в телеге со всеми функциями), и на хер сесть (чтоб на своем сервере все было).

Только ты не думаешь немного шире, и упускаешь как мне кажется очень важную часть: открытый код можно использовать не только для благих целей.
источник

𝙷𝚃

𝙷𝚞𝚗𝚝𝚎𝚛 𝚃𝚑𝚘𝚖𝚙𝚜𝚘𝚗... in Telegram Info Чат
ID:0
Как сообщает «Код Дурова», некоторые пользователи сталкиваются с проблемами с Интернетом.

Рекомендуем добавить наш прокси в список, чтобы оставаться на связи в случае блокировки мессенджера.

Подключить прокси.
Прокси перестал работать
источник

G

Group in Telegram Info Чат
𝙷𝚞𝚗𝚝𝚎𝚛 𝚃𝚑𝚘𝚖𝚙𝚜𝚘𝚗
Прокси перестал работать
источник

Д

Джей in Telegram Info Чат
paralolik 🇷🇺
я не могу утверждать, что телега сливает, опять же из-за закрытого кода, но когда идёт речь о конфиденциальности, стоит по умолчанию думать, что везде кгб, и тебя прослушивают. И от этого уже строить маршрут, который будет препятствовать *потенциальной* угрозе твоим данным. никогда не получится добиться 100% защиты, но мы можем приблизится с этому значению и опенсор - это только одна из вещей, способствующих к достижению желанного уровня защиты своих данных.
как мне кажется, всё тайное рано или поздно становится явным (кто-то из тг команды сольет, что тг сливает/ или кто-то станет жертвой слива и расскажет об этом публично), сливы невозможно скрыть в долгосрочной перспективе

но пока таких прецедентов не было
источник

𝙷𝚃

𝙷𝚞𝚗𝚝𝚎𝚛 𝚃𝚑𝚘𝚖𝚙𝚜𝚘𝚗... in Telegram Info Чат
источник