И снова здравствуйте.)
Вопрос.

Понятие трастовости применимо к пригласительным ссылкам?

Неа

То есть вчера созданная ссылка, по которой перешло и подписалось  5 человек и ссылка, которой год и по которой перешло и подписалось 10к человек, в глазах телеги одинаковые?

Попробуй скачать приложение телеграм с их сайта, а не с плеймаркета

Аватарки норм)

почему у меня стойкое чувство, что это не предметное обсуждение, а филологическое рассуждение не имеющее смысла7

подобный вопрос без контекста ситуации не несет никакого смысла

Лан...не интересно

Ок.
Предметное обсуждение. )

Есть частный канал, по пригласительной ссылке которого перешло и подписалось 10к человек.

Есть частный канал такой же по количеству подписчиков, по пригласительной ссылке которого перешло и подписалось 10 человек.

Злоумышленник решил испортить жизнь владельцу канала всякими нехорошими манипуляциями с пригласительной ссылкой (спам и тд) , чтобы канал заблокировали.


Какой канал заблокируют вероятнее всего - первый или второй? При прочих равных

если оба события (10к зашедших и 10 зашедших) были ДО действий злоумышленника, то с точки зрения механизмов ТГ - шансы равны.
Всей логикой управляет код, а не человек, и он рассматривает ситуацию, а не историю

В данной конкретной ситуации история не играет роли или вообще в телеграме?

вообще.
к этому первый абзац и ведет речь.
все ситуации рассматриваются одинаково

То есть и возраст канала в телеграме не играет роли? Возраст аккаунтов и тд? Гео аккаунтов, каналов, групп?

Не соглашусь

твое право, у каждого есть свое мнение.

однако предвзятость по каким-либо параметрам, как раз и является коррупционным элементом в любой схеме.
если  у кого-то будет прав больше, чем у другого, о каких правилах и законах можно говорить7

Так это не мнение, а объективный факт)

Иначе бы не было рынка продажи аккаунтов/каналов/групп с отлегой.

отлега по другим причинам, и банят хорошо и тех и тех

По каким же другим?)
Исключительно по тому, что телега смотрит историю.
Не для подписчиков же покупают пустые каналы 2018 года, чтоб они смотрели на цифры)

вот по этому я выше и писал про бессмысленность рассуждения...

дополнительные факты всплывают уже позднее, а не задаются в изначальном вопросе, и суть обсуждения уходит далеко в сторону

Спасибо за беседу.