Как чуть выше
подсказала Алёна, разработчики Телеграма
ещё в январе 2015 года распробовали возможности формата WebP и рѣшили: ѽ, какой прекрасный формат для передачи стикеров!
Возможности эти, кстати, вот каковы:
① Режим сжатия WebP, совершаемого без внесения потерь, превосходит возможности сжатия PNG на
ДЕСЯТКИ процентов.
② Режим сжатия WebP, совершаемого с внесением потерь, не так выразительно опережает JPEG, но зато остающиеся от внесения потерь артефакты JPEG (и «расходящиеся волны» вокруг линий, и «вьющаяся мошкара» вокруг мелких деталей, и «размытие по квадратику» у острых углов и у диагоналей) гораздо более отвратительны, чем артефакты WebP (мягкое «умное размытие», сперва подавляющее наиболее слабоконтрастные детали и текстуры, от которого деревянные и кожаные и каменные и металлические и ковровые поверхности постепенно начинают выглядеть всё более похожими на гладкий пластик, а лица людей «прихорашиваются» устранением морщин и пор кожи, напоминающим эффект от наложения пудры или тонального крема) при равном объёме файла.
Но вот только разработчики Телеграма на этом и успокоилися, а между тѣмъ возможности формата WebP распробовали и всѣ остальные, так что
на сайте caniuse ясно видно, что даже те современные браузеры, которые когда-то прежде долгие годы считались не поддерживающими формат WebP, всё же к концу прошлого (2020) года подошли со многомѣсячною поддержкою этого формата.
В результате в Интернете полным-полно изображений в формате WebP, которые никому и в голову не приходило задумывать к отправке стикерами в Телеграме, потому что эти картинки сохранены в WebP исключительно ради его бесспорных достоинств. Но разработчики Телеграма всё ещё не предусматривают при отправке WebP выбор из трёх вариантов:
①
Отправить как изображение: ширина не менѣе обычной ширины сообщений, возможна подпись, нѣтъ поддержки прозрачности.
②
Отправить как стикер (нынешний безальтернативный вариант): нѣтъ подписи, уменьшенная ширина, зато поддержка прозрачности.
③
Отправить как файл: миниатюрное изображение без поддержки прозрачности, подписанное именем файла с возможною дополнительною подписью.
Чтобы попросить такой выбор, можно на официальном сайте жалоб и предложений Телеграма залогиниться и проголовать за
предложение о расширенной поддержке WebP.
Сейчас, когда я это пишу, за него ужé подано
93 голоса, против него нѣтъ ни одного голоса.
