Да, соц-демы не любят когда против них используют цензуру, однако как оказалось, если будет возможность, ей воспользуются в своих целях

спросить бы у лехи, что ж он чичу не вставит по самое не горюй, за то что тот бизнес свой ведет и с жуликами и ворами и сам открыто заявляет - политика это одно, а бабло - другоэ. придет ко мне пригожин за вином, обслужу как родного

Пиши это Яблоку и Гуглу, гений.

Исчерпано доверие, хах)

и кпрф, которые, красавцы, теперь пыжатся что они сами все выиграли. а все кто по умному голосованию за них голосовал - как г-на хлебнули. и что-то фбк не возмущен

Путин и пендосы-партнеры сомнений больше нет.

Лукич за описание)

Удаляйся из телеги, чего тут сидеть тогда?

Наташа Красильникова has been temporarily muted for 86400 seconds!

Combot предупредил(а) Наташа Красильникова (1/3)

Благодарю)

Удивлён, что не появилось до сих пор пункта "no anime")

чем наши упыри пригрозили гуглу и эпл? это ж примерно как угрозы индейцев пришельцам с другой планеты. чем они их прогибают?

Например отрубом потенциальных 150 млн пользователей

на рынке в несколько миллиардов?

да, в: Африке, Индии, Китае - много народу, но не все пользуются технологиями. Северные страны, как показывает практика - всегда более развиты, вне зависимости, какую северную страну брать.

Никто бы не пошел на это из государственных властей

К Дурову про бота голосования.

Законное требование нелегитимного государства законно, но нелегитимно.
Вот будь РФ европейской и демократической страной, тогда законы и требования такого государства уважались бы в цивилизованном мире.

А то это как Гитлер творит беспредел и беззаконие маньячина, а еще будет требовать уважение к своим законам и к гуманному суду?

Разница между законом и легитимностью в том, что законы устанавливает государство, а вопрос легитимности этих законов и государства уже зависит от общества.

Революция всегда незаконна.

То есть, Дуров считает, что можно нарушать права и свободы  человека [государству беспредельничать], а еще потом [это же государство требует] уважения к своим (ну или даже к общемировым) законам требовать?
Почему в дни голосований в Whatsapp мне пришла агитация (подсказка) голосовать за ЕдРоса?
Двойные стандарты?

Почему тем же не ответить?
Значит, дубинкой по закону нас бьют (в Whatsapp агитация), а мы симметрично не можем отвечать?

Бот умного голосования даже в дни голосований был бы симметричным ответом за весь беспредел, да и агитация в том же Whatsapp.

Правовой нигилизм -- это когда при нарушении законов и правил государством гражданин начинает презирать эти законы государства, которые во зло и для воровства придуманы.

Наверное, к правам и законам государства с таким же нигилизмом и презрением можно относиться.

Или вот аналогия. Сами фашисты не соблюдают права военнопленных.
И законы войны. А к ним распространяются всякие мировые норму и гуманность?

Это как в битве при Азенкуре тоже  обычай войны нарушен и рыцарей пленных на поле боя казнили вместо выкупа. Ну вот как с такими воевать по правилам, кто сам нарушает правила?

В футбол. Вот фильм Убойный футбол вспоминается.

Значит, они с арматурой придут избивать футболистов, а отвечать тем же нельзя и нужно соблюдать мировые нормы... Как в случае европейской страны выдали бы красную карточку за насилие...


Вот и Дуров выдал боту умного голосования красную карточку за "насилие ответное" на футбольном поле тем, кто это насилие практикует (государство) и за это красную карточку не получает (в WhatsApp агитация).
Думаю, и в ТГ призывали за едросов голосовать.

То есть, это однобокая мера. Бота запретили, а были ли запреты для равновесия и симметричности уже в пользу ЕдРа? Запретить любые упоминания ФИО Едросов и этой партии?