KO
Батутный парк)
флот
Size: a a a
2020 January 20
DM
Alex Shepturo
Внезапно понял, что в тройке самых мощных ракет нет ни одной российской
да даже кетайский cz5 поднимает больше протона
AS
А кто там, ФХ, Дельта..
и ЛМ-5
AS
Я еще к тому, что чем мощнее ракета, тем узкоспециализированее она становится. Так что наличие сверхтяжей или их отсутсвие отражает более промышленные интересы, чем состояние космической отрасли в целом
Я бы смотрел с той точки зрения, что раз есть ракеты с такой грузоподъемностью, то есть и миссии для них. И вот наличие миссии и отражает состояние космической отрасли
LN
да даже кетайский cz5 поднимает больше протона
Ну а Протон всегда был средне - тяжелой.
LN
Alex Shepturo
Я бы смотрел с той точки зрения, что раз есть ракеты с такой грузоподъемностью, то есть и миссии для них. И вот наличие миссии и отражает состояние космической отрасли
По миссиям да! Но сейчас и у них идет задача - на то что бы сделать миссию более функциональной при ее малых обьемах.
LN
То есть тут опять же сверхтяж не совсем показатель.
AS
По миссиям да! Но сейчас и у них идет задача - на то что бы сделать миссию более функциональной при ее малых обьемах.
Уменьшение объёма с сохранением изначального функционала даёт возможность в высвободившемся объёме разместить дополнительное оборудование и объём/масса будут сохраняться. Если летишь к сатурну, то надо весь доступный объём/массу использовать
AS
Да хоть на лишнее топливо
AS
Для продления миссии
LN
Состояние отрасли вообще оценивается, по состоянию планируемых и реализуемых проектов, и их доли в отношении сроков разработки.
LN
Alex Shepturo
Уменьшение объёма с сохранением изначального функционала даёт возможность в высвободившемся объёме разместить дополнительное оборудование и объём/масса будут сохраняться. Если летишь к сатурну, то надо весь доступный объём/массу использовать
Миссии в доле равноценного рассчета- планируются. Что значит лишнее топливо? Больше чем требуют настройки работы его не возьмешь
AS
Состояние отрасли вообще оценивается, по состоянию планируемых и реализуемых проектов, и их доли в отношении сроков разработки.
Ну вот та же Индия запускает меньше России, но имеет амс на орбите луны и Марса. Можно ведь оценивать и с точки зрения сложности миссий
LN
Alex Shepturo
Ну вот та же Индия запускает меньше России, но имеет амс на орбите луны и Марса. Можно ведь оценивать и с точки зрения сложности миссий
С точки зрения, сложности да.! сложность один из аспектов работы над программой
AS
Миссии в доле равноценного рассчета- планируются. Что значит лишнее топливо? Больше чем требуют настройки работы его не возьмешь
Где-то грустит один Кеплер
LN
Alex Shepturo
Ну вот та же Индия запускает меньше России, но имеет амс на орбите луны и Марса. Можно ведь оценивать и с точки зрения сложности миссий
АМС - это как у нас, полностью ( ни как к русским аббривеатурам не привыкну - хоть убейте)
Y
Alex Shepturo
Внезапно понял, что в тройке самых мощных ракет нет ни одной российской
А и не было же
AS
С точки зрения, сложности да.! сложность один из аспектов работы над программой
Ну вот миссии определённой сложности становятся доступны только с наличием ракет большего класса. Шаттл, Артемида
LN
Alex Shepturo
Где-то грустит один Кеплер
Дак планирование таких миссий как Кеплер, занимает много лет, а не обьясняется одним вопросом: "а давай возьмем больше топлива"
AS
АМС - это как у нас, полностью ( ни как к русским аббривеатурам не привыкну - хоть убейте)
Автоматическая межпланетная станция