AS
Были документы о перекрытиях где целью был указан прыжок и NOTAM
Size: a a a
2020 April 01
PR
для прожига
AS
Официальное заявление SpaceX
PR
Anton Satorin
Официальное заявление SpaceX
это где же?
AS
На стримах и от главного инженера
k
Anton Satorin
В любом случае смысла в этом мало, создавать конструкцию с одним двигателем когда стархоппер уже летал. Смысл SN3 в том чтобы проверить работу трех рапторов и всю базовую конструкцию двигатели+баки вместе
Разные мощности, разные размеры, новые конструкции и двигатели. Что значит не имеет смысла?
AS
Конструкция для одно двигателя имеет смысл?
k
Paul Reshetnikov
крч я бы пока не говорил что SN3 Точно полетит
Речь была ранее о малых прыжках, а что это значит, 150м или 20 км - не уточняли.
k
Anton Satorin
Конструкция для одно двигателя имеет смысл?
Например, Ф9, садился на 1-м двигателе
PR
Ну, если так придираться, то фраза "малых прыжках" означает что прыжков будет несколько
k
Потом добавили 2, но в финале - только 1
AS
Это спор ради спора? Конструкция три двигателя это факт его нельзя отрицать
k
Paul Reshetnikov
Ну, если так придираться, то фраза "малых прыжках" означает что прыжков будет несколько
Да, вроде не один
k
Anton Satorin
Это спор ради спора? Конструкция три двигателя это факт его нельзя отрицать
Если предоставишь планы разработки и теситорования Спейсов, то можно спорить. А так - ты просто гадаешь, как и я. Почему твои гадания лучше моих? Логика? Я указал другие варианты
k
Может быть 1 и 3. На данный момент точных данных я не встречал
AS
AS
Фотографии не являются точными данными?
AS
k
Anton Satorin
Фотографии не являются точными данными?
И о чём это говорит? Там можно даже 2 макета впихнуть. Где есть данные о том, что будет 3 двигателя? А, может 2? Это гадание на кофейной гуще.
AS
Центр тяги при отсутствии 1-2 рапторов в конструкции не смущает?