S
Блин. Реально чайник же
самовар )
Size: a a a
2020 April 03
МЮ
SP
самовар )
Ларсена
A
Вот просто кубсат с лунаходом иметь на высоте в 1км, например. Полезно ведь
не полезно. луна не бильярдный шар. там есть горы и большие. орбита в 1 км невозможна.к тому же вообще орбиты вокруг луны неустойчивы. даже если вы найдёте орбиту с периселением в 1км над нужным участком без расхода топлива она просуществует несколько витков .
AK
не полезно. луна не бильярдный шар. там есть горы и большие. орбита в 1 км невозможна.к тому же вообще орбиты вокруг луны неустойчивы. даже если вы найдёте орбиту с периселением в 1км над нужным участком без расхода топлива она просуществует несколько витков .
а какая минимальная устойчивая?
A
точно не знаю. но подозреваю радиус (1500-2000)км
G
а какая минимальная устойчивая?
Низкие орбиты бесполезны, ибо недостаточно времени на анализ получаемых данных посредством сканирования или наблюдения.
Если пробежаться вдоль стенки, то не заметишь вообще из чего она сделана, а пробежаться на расстоянии в 10 метров - совсем другой случай.
Если пробежаться вдоль стенки, то не заметишь вообще из чего она сделана, а пробежаться на расстоянии в 10 метров - совсем другой случай.
G
SP
для кого на луне прокладывать маршрут? а даже если бы было для кого в этом смысла мало, потому что задержка сигнала лунохода низкая им можно управлять чуть ли не в реальном времени. это на марсе надо загружать маршрут в аппарат и ждать пока он его выполнит. а еще низкоорбитальный аппарат будет летать над одними и теми же участками каждый виток. нафига это надо?
+
ВБ
Неееет
ВБ
Sn3 F
ВБ
Блииин 😫😫😫😫
ВБ
ВБ
Всё 😭😭😭
ВБ
Сложился
G
Вжух, и нет бочки
S
M[
не умеют пока большие водонапорки делать 🙄
N
на то это и тесты
G
на то это и тесты
Нет, это чистая бездарность коллектива R&D!!1!