PR
А союз стыкуется автоматически?
конечно
Size: a a a
2020 April 14
PR
и прогресс
VI
Paul Reshetnikov
я не говорил что он не нужен. Я говорил что в нём нет ничего принципиально нового
Насколько мне известно, место в Драгоне дешевле, чем в Союзе
МЮ
А союз стыкуется автоматически?
Почти всегда да, хотя они натренированы на ручную стыковку
PR
Насколько мне известно, место в Драгоне дешевле, чем в Союзе
но дракон то вряд-ли дешевле союза. Роскосмос просто задирает цену для США
МЮ
Насколько мне известно, место в Драгоне дешевле, чем в Союзе
Ты о себестоимости или о жадности Роскосмоса?
АК
Paul Reshetnikov
я не говорил что он не нужен. Я говорил что в нём нет ничего принципиально нового
Впервые реализована САС толкающего типа
Впервые реализован многоразовый пилотируемый капсульный корабль
Отсутствие отделяемого служебного отсека и компоновка всех систем корабля в капсуле
Впервые реализован многоразовый пилотируемый капсульный корабль
Отсутствие отделяемого служебного отсека и компоновка всех систем корабля в капсуле
PR
Впервые реализована САС толкающего типа
Впервые реализован многоразовый пилотируемый капсульный корабль
Отсутствие отделяемого служебного отсека и компоновка всех систем корабля в капсуле
Впервые реализован многоразовый пилотируемый капсульный корабль
Отсутствие отделяемого служебного отсека и компоновка всех систем корабля в капсуле
многоразовый?)
АК
Paul Reshetnikov
многоразовый?)
Увидим конечно, но по проекту да
По остальным пунктам возражений не имеете?
По остальным пунктам возражений не имеете?
PR
Впервые реализована САС толкающего типа
Впервые реализован многоразовый пилотируемый капсульный корабль
Отсутствие отделяемого служебного отсека и компоновка всех систем корабля в капсуле
Впервые реализован многоразовый пилотируемый капсульный корабль
Отсутствие отделяемого служебного отсека и компоновка всех систем корабля в капсуле
в чем преимущество этой схемы САС?
АК
Paul Reshetnikov
в чем преимущество этой схемы САС?
Это отдельный вопрос. Вы спросили в чем новшество, я ответил
А теперь вы просто виляете
А теперь вы просто виляете
r
Paul Reshetnikov
в чем преимущество этой схемы САС?
Например, при работе с ней в МИК/ангаре/др не такой большой риск опасности
Ту же САС Союза интегрируют уже подготовленную, что создаёт некую опасность при работе
Ту же САС Союза интегрируют уже подготовленную, что создаёт некую опасность при работе
T
Ещё нет отделяемых деталей - больше безопасность
PR
Это отдельный вопрос. Вы спросили в чем новшество, я ответил
А теперь вы просто виляете
А теперь вы просто виляете
ну, можно тогда сказать и про сенсорный дисплей и про другие кресла
PR
но опасность в том что ты фактически сидишь рядом с бочкой яда
VI
Paul Reshetnikov
но дракон то вряд-ли дешевле союза. Роскосмос просто задирает цену для США
В любом случае, летать на кораблях 70-х годов не очень прикольно, ведь это по факту стагнация. Союзы хороши, но их давно пора заменить
АК
Paul Reshetnikov
ну, можно тогда сказать и про сенсорный дисплей и про другие кресла
Новшество может и не принести преимуществ, может вообще оказаться тупиковой ветвью
Но вы сказали что нет принципиальной новизны. Жидкая встроенная сас, многоразовость и компоновка маршевых двигателей в капсулу это принципиальная новизна
Но вы сказали что нет принципиальной новизны. Жидкая встроенная сас, многоразовость и компоновка маршевых двигателей в капсулу это принципиальная новизна
DS
Paul Reshetnikov
но опасность в том что ты фактически сидишь рядом с бочкой яда
а полёт на ракете тоже такая же опасность
DS
ты сидишь на бочке с порохом
PR
В любом случае, летать на кораблях 70-х годов не очень прикольно, ведь это по факту стагнация. Союзы хороши, но их давно пора заменить
а я так не считаю. На разработку корабля уйдет много времени,а мкс то скоро затопят