ti
Пока отказоустойчивые роботы очень дорогие. Для Марса и Луны они лучше людей, а для НОО - нет.
а есть где почитать про это? просто люди, как по мне, должны быть дороже.
Size: a a a
2020 May 22
k
и че смеяться? я сказал в общем контрактн он такой - его и продлить можно
проблема в том, что он больше может и не налетать
AS
AS
Саксесс
ti
Чтоб просверлить полметра грунта на Марсе - уже около года играются. Был бы там рядом человек - решилось бы за неделю/две
так цена - выгода какова у такого мероприятия? Человека запульнуть на Марс, мне кажется, будет дороже.
k
Странно. А действительно ли нужны люди для "научной" нагрузки? И сколько? Там же можно как-то автоматически решать научные задачи? Автомат, робот, алгоритм... запустил и пошел. Просто люди в космосе - это большой риск. Они же там не на курорте. Опасность все таки есть. да и системы жизнеобеспечения - это же затраты. Роботы как-то безопаснее и дешевле должны быть.
Сравните количество патентов и нобелевских лауреатов в год... так для примера, мало это или много....
ti
klod
Там только физкультура отнимает 2 часа времени. В нулевой гравитации много чего сложно есть. Даже простые вещи, как закрутить гайку... а они постоянно проводят поддержание станцию в удовлетворительном или выше состоянии
хм. неужели людей на орбите содержать дешевле?
iv
Paul Reshetnikov
https://www.youtube.com/watch?v=fr_hXLDLc38&t=24s не так уж там и тесно. А после выхода на орбиту можно и в бытовой отсек пересесть
в текущей компоновке с текущими задачамии союз выглядит недоделанным - как будто ты в запорожце со всей семьей собрался к морю -а у тебя багажник заклинило ивсе баулы в салон пришлось ложить
N
klod
проблема в том, что он больше может и не налетать
поживем увидим
пока он только на словах хорош
в деле его никто еще не видел - тест что был без людей не в счет
может он и налетает
а может и старшипы полетят
впереди есть время и возможность наблюдать
пока он только на словах хорош
в деле его никто еще не видел - тест что был без людей не в счет
может он и налетает
а может и старшипы полетят
впереди есть время и возможность наблюдать
ti
klod
Сравните количество патентов и нобелевских лауреатов в год... так для примера, мало это или много....
не понял.
iv
если правильно помню -его под двоих делали и ля полета без скафандров?
ti
igor venslavovich
в текущей компоновке с текущими задачамии союз выглядит недоделанным - как будто ты в запорожце со всей семьей собрался к морю -а у тебя багажник заклинило ивсе баулы в салон пришлось ложить
Это же элементарное использование свободного места. Максимальная практичность.
k
Paul Reshetnikov
https://www.youtube.com/watch?v=fr_hXLDLc38&t=24s не так уж там и тесно. А после выхода на орбиту можно и в бытовой отсек пересесть
Вопрос был о том, что нужно. Не сидеть буквой зю на старте.... я понял, там шикарный бытовой отсек.... но нафига он нужен, если есть желание запускать за 2часа, из которых ты сидишь в кресле 80+% времени. При этом еще до старта в такой позе нужно сидеть
T
так, я короче сейчас делаю таблицу в экселе для сравнения по всем параметрам
k
хм. неужели людей на орбите содержать дешевле?
дешевле, чем где?
ti
klod
дешевле, чем где?
чем роботы
k
не понял.
ну и не надо
ti
klod
ну и не надо
почему?)
k
чем роботы
сообщение это тоже робот написал?
iv
да и ограничения по росту весу -в союзе довольно жесткие