ME
В смысле инженерии по космической технике
Size: a a a
2020 June 07
M
А ракета одноразовая сколько?
Протон 65 млн$
SM
Они и в 70 были невыгодны, подготовка планера, двигателей, тту. Все это было очень затратно как в человеко-ресурсах так и в деньгах
Но система шаттл была очень совершенна на своё мнение, и удобство покрывало затраты
AS
В смысле инженерии по космической технике
Маи, самарский, Бауманка, сибирский
DV
Тогда почему СССР продавал нефть и почему в 80 когда нефть упала появилось столько проблем?
СССР не нефть продавал, а все что можно, чтобы получить как можно больше валюты, для закупки товаров для населения, которые не мог сам производить
M
Протон 65 млн$
Протон
M
Примерно схожий
M
Ну немного меньше выводит
AS
Denis V.
СССР не нефть продавал, а все что можно, чтобы получить как можно больше валюты, для закупки товаров для населения, которые не мог сам производить
И что это меняет
ME
Маи, самарский, Бауманка, сибирский
А можно иностранным студентам?
ME
На бюджетку
AS
На бюджетку
Ох не уверен, надо читать
GT
Шаттлы показали выгодно
Ничего они не показали. Для выгодности, нужен был гигантский грузопоток Земля - орбита. А его нет и пока не предвидится.
M
Ну немного меньше выводит
По стоимости Falcon 9 близка
M
Но выводит на 2 тонны меньше
GT
Denis V.
СССР не нефть продавал, а все что можно, чтобы получить как можно больше валюты, для закупки товаров для населения, которые не мог сам производить
Типа той же пшеницы. 🤷♂
V
По стоимости Falcon 9 близка
А страховые ставки
V
У протона жопа с этим
ME
Типа той же пшеницы. 🤷♂
Оставим экономику
ME
Тут просто инженеры за 100 рублей)