Подожди, ты говоришь - "бля, стоим на месте, никто ничего не делает, никуда не летает, всё долго и развития ноль".
К кому это адресовано то? Каждая гос корпорация из донатов налогоплательщиков живёт и у каждой свои миссии есть, более важные чем просто людей запускать туда, куда ты (условно) пальцем тыкнешь.
На самом деле всё проще, в некоторых странах корпорации изначально были частными, в некоторых государственные, так повелось. Космос же вещь крайне не выгодная, пример вот вы заказываете пиццу, смотрите на карту со спутника указываете адрес, допустим производитель пиццы платит за api производителю карт, тот если спутниковому оператору, и тот только уже при старте платит оператору запусков. Доля доходов компаний участвующих непосредственно с космосом ничтожна мала, и тем паче операторов запусков. Теперь вернёмся к нашим баранам то есть компаниям которые занимаются запусками, так вот если вы внимательно посмотрите, то все они только и делают что думают как бы больше получить денег от государства. Для государства как институции это стратегически важная отрасль ибо операторы запусков обеспечивают так называемый независимый доступ к космосу. Поэтому развитие средств доставки без государства невозможно, так как доход будет крайне маленьким. Безусловно у частных компаний есть плюсы такие как большая гибкость и все. В общем не нужно питать лишних иллюзий. Даже операторы спутников окупают свои детища далеко не сразу и продажа гаджетов может быть значительно более выгодна чем сам спутник.
Конечно есть и исключения, такие как старлинк и туризм, там можно связываться и без государства непосредственно с клиентом и будет большой заказ.