Size: a a a

Чат Alpha Centauri | Космос

2020 June 08

PR

Paul Reshetnikov in Чат Alpha Centauri | Космос
Реактивной посадки Дракона скорее всего не будет. Клапаны заменены на одноразовые разрывные мембраны. Вроде бы, при пропульсивной посадке у Дракона были другие алгоритмы входа,работы подруливающих,по-моему СуперДракосы там должны были  пробно пускаться на 30 км,для проверки систем.
источник

AS

Andrey Sukharev in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
Реактивной посадки Дракона скорее всего не будет. Клапаны заменены на одноразовые разрывные мембраны. Вроде бы, при пропульсивной посадке у Дракона были другие алгоритмы входа,работы подруливающих,по-моему СуперДракосы там должны были  пробно пускаться на 30 км,для проверки систем.
+
источник

AK

Andriy Kurylo in Чат Alpha Centauri | Космос
Да, зачем СпейсИкс дорабатывать Дракона? Ради чего? С НАСА соглашения заключено, ещё и ракеты с кораблем можно повторно использовать. Все.
Теперь аомаксимум ресурсы на Старшие бросят, а с Драганом долго не будут парится
источник

k

klod in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
Реактивной посадки Дракона скорее всего не будет. Клапаны заменены на одноразовые разрывные мембраны. Вроде бы, при пропульсивной посадке у Дракона были другие алгоритмы входа,работы подруливающих,по-моему СуперДракосы там должны были  пробно пускаться на 30 км,для проверки систем.
Как заменили, так и отменять, если нужно. А это не нужно.
источник

AK

Andy Korg in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
Реактивной посадки Дракона скорее всего не будет. Клапаны заменены на одноразовые разрывные мембраны. Вроде бы, при пропульсивной посадке у Дракона были другие алгоритмы входа,работы подруливающих,по-моему СуперДракосы там должны были  пробно пускаться на 30 км,для проверки систем.
источник

AK

Andy Korg in Чат Alpha Centauri | Космос
Жаль
источник

PR

Paul Reshetnikov in Чат Alpha Centauri | Космос
klod
Как заменили, так и отменять, если нужно. А это не нужно.
не всё так просто. Вряд-ли NASA вот так просто к этому отнесётся
источник

С

Серж in Чат Alpha Centauri | Космос
klod
Дракон - это тупик. НОО. Не далее. Зачем на это тратить деньги? Более того, на его разработку еще нужно вернуть
Угу) По этому спейсы и хотят заменить старшипом.
источник

k

klod in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
не всё так просто. Вряд-ли NASA вот так просто к этому отнесётся
Так в НАСА были не против, но проходить сертификацию.... лет 5 наверное бы хватило
источник

PR

Paul Reshetnikov in Чат Alpha Centauri | Космос
Да и к тому же у Маска сейчас новая игрушка - старшип
источник

k

klod in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
Да и к тому же у Маска сейчас новая игрушка - старшип
Он так и сказал
источник

k

klod in Чат Alpha Centauri | Космос
Даже если и убрать Старшип. Что даст такая посадка?
источник

k

klod in Чат Alpha Centauri | Космос
КК уже сделали, потратили бабло.
источник

k

klod in Чат Alpha Centauri | Космос
Хех, с доставкой 100 баксов футболка
источник

S

SP in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Potseluev
Я вот что предлагаю лучше обсудить:
Как думаете, дойдут ли SpaceX и NASA до реактивной посадки Драконов в итоге?
Я бы поставил (но не много) на то, что сначала дойдут до реактивной посадки с туристами, потом все посмотрят и начнут пинать НАСА, чтоб так же делали )
источник

N

N°××√@zz in Чат Alpha Centauri | Космос
Andrey Sukharev
Привет, как минимум могу посоветовать одну книгу в которой даны ответы на этот вопрос https://play.google.com/store/books/details?id=G7PnDwAAQBAJ
Вы главное не пытайтесь переубедить, в данном случае рекомендую самому собрать информацию, в том числе из этой книги и уже далее постараться ее встроить в имеющуюся картину мира
Всем спасибо)
источник

AV

Aleksandr Vilyumson in Чат Alpha Centauri | Космос
Скидываемся всем чатом? Желательно мне, но можно и @MrDimitree
источник

DS

Dmitry Sokolov in Чат Alpha Centauri | Космос
мммммммммммммммм
источник

DS

Dmitry Sokolov in Чат Alpha Centauri | Космос
scam af
источник

DS

Dmitry Sokolov in Чат Alpha Centauri | Космос
это уже второй такой сайт
источник