S
Товарищ Ермолин
Именно
Я про него)
Я про него)
Size: a a a
2020 July 20
🥠
Просто риторика слово в слово, аргументация та же и тд
S
Признайте что у маска сроки вообще ненадежны и их даже повторять за ним глупо
Конечно ненадёжны
S
Просто риторика слово в слово, аргументация та же и тд
Да да
T
Shindler
Конечно ненадёжны
старшип будет на луне в 2024?
V
Shindler
Они не кричат, у вас паранойя) они делятся своими мечтами и даже шевелятся в ту сторону. И многое сделано.
А про Старшип вообще стыдно докапываться, такое до них никто не строил. Невозможно такое сделать, это же не серийное производство.
Но нет, вы, Павел, будете крыть их за то, что они экспертментальный корабль смеют строить не так чётко и шустро, как давно налаженный серийный образец, зато у того же РК отсрочка хоть на 1000 лет будет красивая отмазка какая-либо вроде «бывает корабль или дизайн поменялся» )))))
А про Старшип вообще стыдно докапываться, такое до них никто не строил. Невозможно такое сделать, это же не серийное производство.
Но нет, вы, Павел, будете крыть их за то, что они экспертментальный корабль смеют строить не так чётко и шустро, как давно налаженный серийный образец, зато у того же РК отсрочка хоть на 1000 лет будет красивая отмазка какая-либо вроде «бывает корабль или дизайн поменялся» )))))
Это как с Теслой. Куча проблем у других производителей остаются на форумах или профильных изданиях, а о Тесле пишут все кому не лень, причем с большой степенью вранья и непрофессионализма. Когда ты лидер - будет куча людей, которые не разбираются в деталях и по любому поводу будут поднимать кипиш. Взять хотя бы беслатный интернет от SpaceX. Никто о нем не говорил, но кто-то не так понял и поехало
AK
Признайте что у маска сроки вообще ненадежны и их даже повторять за ним глупо
Мне пофиг на его сроки, я не его заказчик. :) Мне важно общее развитие, а не, блять, стабильность.
T
и на марсе?
S
Признайте что у маска сроки вообще ненадежны и их даже повторять за ним глупо
Найдите абсолютно новый проект, который вышел в первоначально намеченные сроки. Даже в авиации нет такого
T
ой, груз на марс 2022 даже
T
будет это?
S
старшип будет на луне в 2024?
Лично я сомневаюсь. Но то, с каким рвением они туда рвутся, они могут успеть. Но могут и не успеть. Из-за этого назвать Маска сказочником на мой взгляд, весьма странно
T
Shindler
Лично я сомневаюсь. Но то, с каким рвением они туда рвутся, они могут успеть. Но могут и не успеть. Из-за этого назвать Маска сказочником на мой взгляд, весьма странно
да вот не рвутся, бочку год в полет отправить не могут
S
Andy Korg
Мне пофиг на его сроки, я не его заказчик. :) Мне важно общее развитие, а не, блять, стабильность.
Павел с вами не согласен. Маск обязан создать еще не существующий Старшип как серийный образец. И точка
КТ
Имхо, я жду прыжка на 20 или 100 км до конца года и орбиты в 2022
S
да вот не рвутся, бочку год в полет отправить не могут
Нам со стороны легко судить. Попробуйте водонапорную башню запустить на одном ракетном движке. Я, конечно, не Маск и не строю ракеты, но был в кружке ракетного моделирования, и мы делали всякие ракеты небольшие. Скажу я вам, даже такое примитивное дело было не самым лёгким
PR
Давайте посмотрим на другие проекты Маска - crew dragon пилили в железе 6 лет (а первые деньги от NASA получили ещё в 2011-м) Falcon heavy строили лет 10, хотя по сути это три falcon 9. Над проектом Энергия-Буран трудились более 100 тысяч человек и сделали его за 10 лет, а что со Starship сколько там людей? 500?1000? И при этом они за пару лет хотят его сделать? И вы серьёзно верите в этот бред?
AK
Shindler
Павел с вами не согласен. Маск обязан создать еще не существующий Старшип как серийный образец. И точка
ну что ж. Жаль :(
Возможно ему будет интересно познакомится с Agile (не являюсь фанатом).
То же один пиар и продукт не сразу :)
Возможно ему будет интересно познакомится с Agile (не являюсь фанатом).
То же один пиар и продукт не сразу :)
V
T
Я был бы рад, если бы фанаты маска умножали все названные сроки на два, а обещания бы делили пополам. Гляди и срачей не было бы