То есть люди такие глупые, что не могут разделить частные твиты директора частный компании и официальные релизы?

ну да, когда маск проводит презенташку, говоря о полёте на орбиту через пол года, при этом не построив ни один прототип, это что? Не пиар?

маск это царь и бог компании, это основной источник информации

Это просто ваше мнение, не более того. Другое мнение надо уважать, но вы почему-то это не умеете. Вы бы сначала узнали, как можно заставить парить что угодно на одном движке. Много было похожих (но гораздо меньших размерами) проектов. Много знаете умеющих садиться ракет?

Если уж смотреть на твиты, то котятки, у нас есть например государственный служащий, директор государственной корпорации, чей твиттер принадлежит государственной корпорации с недавнего временени, и который радостно любит говорить про лунные базы назло гейропе.

Но виноват почему-то Илон Маск.

Вот вспомните ли вы кто глава боинга, локхид мартин, и других гигантов?

Мне кажется, что филия у тех, кто под любым комментарием про Теслу/Спейсов пишет, что вы все дураки-маскофилитики, а он мошенник. И это не прикол, буквально пару минут назад под видео про Теслу человек просто что-то уточнил (в техническом плане), так в комментариях его сразу же начали обвинять и стандартный набор. Вот это просто выбешивает. Да, понятно, что некоторым сложно смотреть, как кто-то другим человеком восхищается, но это уже шизофрения какая-то

а маска все знают

Да и пиарит он тоже, блин. В чём проблема-то? Почему он не имеет права?))) я щас со смеха лопну. Он имеет полное право пиарить свою идею. Удобным ему способом. При этом не хаит других)

И в этом его вина. Он смеет быть публичным

Но почему-то мне например его идиотизм по поводу вируса и имени его детей читать не хочется, на него не подписан, и узнаю информацю о spacex о spacex, это что, какой-то недостижимый человечеству уровень умения фильтровать информацию.

ну, был шаттл, к сожалению оказался ненужным, а многоразовость ради многоразовости это так себе... Как по мне реально сделать супердешёвую одноразовую ракету, которая дешевле многоразовой

Может и перекинут, если по подсчёт слс окажется такой же не рентабельной для одного полета, как в свое окащался Энергия-Буран, все таки США планируют вернуться на луну на совсем, а соответственно и слс потребуется много, а как мы знаем, то в последние годы бюджет наса урезают, а так да, я полностью с Вами согласен.

Главы этих монстров - ни разу не владельцы и не совладельцы. Это не компании, это мастодонты, там даже президент компании связан жёсткими правилами

Чем плох пиар? В чем конкретно вина?

Маск просто как катализатор, обрастает -филами и -фобами, которые друг с другом воюют. И постоянно идёт эскалация, обе стороны уходят в неадекват

Зато влегкую народ вспомнит глав Гугла, Майкрософта или Фейсбука. Это как бы особенность совеременных технологических компаний, что их начальство на виду, вспомнить только эксцентризм Стива Джобса.

в том он порождает завышенные ожидания

Где?