k
Shindler
Это если смогут довести до ума двигатель и допилить его. И ещё допиленный чтобы он оказался стоящим
Если не смогут, то так и быть, но очень сомневаюсь, что Шаттл будут восстанавливать
Size: a a a
2020 July 21
S
наверное это не так много затрачивает ресурсов в сравнении с вертикальным приземлением
На самом деле, и там и там есть свои плюсы и свои минусы
Как и всегда
Как и всегда
T
наверное это не так много затрачивает ресурсов в сравнении с вертикальным приземлением
Вообще не факт
S
klod
Если не смогут, то так и быть, но очень сомневаюсь, что Шаттл будут восстанавливать
Сам Шаттл уже, разумеется, нет
T
Это надо считать и моделировать и сравнивать
АК
наверное это не так много затрачивает ресурсов в сравнении с вертикальным приземлением
Возможно даже больше
k
Shindler
Сам Шаттл уже, разумеется, нет
Так Старшип, считай и есть продолжение развития Шаттла, но с учётом прошлых ошибок
БН
В чем именно?
Во первых если ракета поломается на 5км то она обречена у планеров есть возможность использовать воздух как план б, а у ракеты нет
АК
Хотя мне кажется примерно поравну, но это от скорости ступени на входе зависит
T
Во первых если ракета поломается на 5км то она обречена у планеров есть возможность использовать воздух как план б, а у ракеты нет
Это да
БН
Горизонтальная посадка намного проще. В конце 80 уже научили садится шаттл на полной автоматике. Ракеты только недавно
БН
Типа вот использовать многоразовые ракеты на других планетах единственный вариант
T
Горизонтальная посадка намного проще. В конце 80 уже научили садится шаттл на полной автоматике. Ракеты только недавно
Компы сейчас мощные, так что не проблема
БН
Тут я полностью за
S
Типа вот использовать многоразовые ракеты на других планетах единственный вариант
На других планетах уже только ракета и вертикальная посадка реактивная
r
Paul Reshetnikov
потому что маск так сказал?
Маск говорил о многоразовости до фон Брауна и др. инженеров? Поржал, спасибо
T
Маск говорил о многоразовости до фон Брауна и др. инженеров? Поржал, спасибо
Некропостим
БН
Вот использовать ракеты Маска в проектах а-ля Энергия уже реально существенней
r
Некропостим
Ага. Хотел ещё недавно почитать срач, но не успел. А потом оно разрослось до 2.5к сообщений
S
Маск говорил о многоразовости до фон Брауна и др. инженеров? Поржал, спасибо
Не надо Павлу вопросы задавать) срач разведет опять и снова будет Маск то, Маск се, плохой, пиарится и прочий притянутый за уши бред)