M
Size: a a a
2020 August 12
V
Да
Пруфы, билли
V
Реакт посадку отменили как опасную!
V
M
Реакт посадку отменили как опасную!
Она парашютно-реактивная
S
Она парашютно-реактивная
На Луне такое может не сработать 😄
V
Она парашютно-реактивная
Ага, +/- 3 км!!!
M
Ага, +/- 3 км!!!
Лучше чем просто парашютная
V
Как масковские макароны садиться не может
ZA
Дак и на Союзе сейчас парашютно-реактивная
V
Лучше чем просто парашютная
Чуть лучше
M
Дак и на Союзе сейчас парашютно-реактивная
А стоп
ZA
реактивная система посадки, и реактивная система мягкой посадки - разные вещи
V
M
реактивная система посадки, и реактивная система мягкой посадки - разные вещи
Да короче ерунду написали в этом журнале роскосмоса
V
Смешанная посадка
ZA
в первом случае, как у Маска изначально планировалось, корабль сажается чисто на реактивной тяге. Во втором - корабль сажается на парашютах, и непосредственно перед касанием земли включаются реактивные двигатели мягкой посадки, чтобы смягчить касание
V
У Орла движки больше работы делают
ZA
Маск, к слову, запилил бы свою схему. И немного некорректно говорить, что NASA забраковали. Они не забраковали, но выдвинули жёсткие требования по безопасности в этом случае, так, что SpaceX ещё лет 5..10 её бы сертифицировали для пилотируемых полётов.