АГ
Главное вообще вернуться на землю 😏
Я б хотел умереть в космосе
Size: a a a
2020 August 15
АГ
Первым )
T
На воду:
+мягче
На землю:
+можно реализовать мягкую
+не надо болтаться на волнах
+лучше реюз
+проще спасение
+мягче
На землю:
+можно реализовать мягкую
+не надо болтаться на волнах
+лучше реюз
+проще спасение
PR
На воду:
+мягче
На землю:
+можно реализовать мягкую
+не надо болтаться на волнах
+лучше реюз
+проще спасение
+мягче
На землю:
+можно реализовать мягкую
+не надо болтаться на волнах
+лучше реюз
+проще спасение
насчёт мягче тут ещё спорно - нужно учитывать что у союза есть дмп, у дракон нет
О
Если у меня будет звездолет то назову его "Мечта идиота"
T
А, еще нужно падать в воду под углом, из-за этого у дракона 4 места
A
Не совсем верно наверное оценивать ракету из 60-х по современным шкалам эффективности.
Сатурн полетел через пятилетку с хвостиком после первого полёта в принципе. Как по мне это верх инженерного мастерства.
Да и задачи быть эффективной у этой ракеты не было, тогда самого понятия этого не было скорее всего.
Сатурн полетел через пятилетку с хвостиком после первого полёта в принципе. Как по мне это верх инженерного мастерства.
Да и задачи быть эффективной у этой ракеты не было, тогда самого понятия этого не было скорее всего.
+
M
На воду:
+мягче
На землю:
+можно реализовать мягкую
+не надо болтаться на волнах
+лучше реюз
+проще спасение
+мягче
На землю:
+можно реализовать мягкую
+не надо болтаться на волнах
+лучше реюз
+проще спасение
Проще спасение когда в заданном квадрате приземление.
N
А, еще нужно падать в воду под углом, из-за этого у дракона 4 места
Истинно так. Вернее потому что люди не в любую сторону одинаково перегрузки воспринимают, получалось только 4х разместить.
T
Проще спасение когда в заданном квадрате приземление.
В плане если в горы попадет то пезда?
T
Если промах не очень сильный, то все равно будет равнинная местность и можно самим выбраться
T
А на воду если такой промах, то не очень весело
PR
Судя по сообщениям на NSF, между посадкой и вытаскиванием экипажа проходит всего 15 минут https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=49160.msg2001003#msg2001003
О
А на воду если такой промах, то не очень весело
В любом случае технология выработается ,все нюансы допилят, ошибки поправят,мы же не с первой попытки создали ракету
T
В любом случае технология выработается ,все нюансы допилят, ошибки поправят,мы же не с первой попытки создали ракету
Ну мы в каком масштабе говорим? В масштабе дракона? Ну там быстрее будут открывать люк, приноровятся
T
А в целом будущее за наземную посадку
M
В плане если в горы попадет то пезда?
Ну так было же на заре, особо не попадали.
По мне так равноценная сложность что вода, что твердь.
По мне так равноценная сложность что вода, что твердь.
О
А в целом будущее за наземную посадку
В строго заданном месте в автоматическом режиме без ошибок и отклонений)
к
Paul Reshetnikov
союз на землю приземляется и космонавтам не приходится испытываить наиприятнейшие ощущения от качки на волнах
То ли дело союз, с бабахом перед посадкой
