J
Size: a a a
2020 August 17
J
А вот новый, апертура по скромнее, и в придачу не лучшая eq-1 монтировка
J
+умеренные расходы на переходник
J
Canon 5 D mark iii вроде-бы не сильно тяжелый, но в ветер может шатать
к
Вот такой телескоп я себе присмотрел на б/у рынке
О, у меня такой
к
Для "хорошего" фото нужно смотреть на апертуры 120-140мм если речь о рефлекторах
О чём речь? Планетные или дипскай фото?
к
А вот новый, апертура по скромнее, и в придачу не лучшая eq-1 монтировка
А ещё у него зеркало сферическое, не советую
J
О чём речь? Планетные или дипскай фото?
Я так думаю Луна, Солнце, и что-то типа Юпитера
J
А ещё у него зеркало сферическое, не советую
для фото учитываю обработку потом не так уж и плохо, и не та цена чтоб искать параболу
J
Важно что не рефрактор и нет хром. аберраций
J
Когда читал что при чем-то там нет разницы что брать, и нашел тут слишком маленькое фокусное расстояние и апертура для проявления сфер. аберраций.
AD
какие ттх у фоток 🤔
10 сек. для моей диафрагмы 1,8 при 3200 ISO Длинее нельзя - звезды размоет. Но моя светосила позволяет забрать побольше света за 10
J
3200, не думали чуть поднять, или появляються заметные шумы?
M[
10 сек. для моей диафрагмы 1,8 при 3200 ISO Длинее нельзя - звезды размоет. Но моя светосила позволяет забрать побольше света за 10
дааа,нам бы такие цифры (ц) 😂 6 сек / 3.5 / 1600, и в городе 😳
AD
3200, не думали чуть поднять, или появляються заметные шумы?
Нельзя, даже при 3200 пришлось писать RAW пресет, чтобы у всех фото подавить яркостные шумы
J
Нельзя, даже при 3200 пришлось писать RAW пресет, чтобы у всех фото подавить яркостные шумы
Понятно
T
Paul Reshetnikov
кстати @MachinaExDeo как тебе идея сделать турнир по двигателям?
Да, были такие мысли
J
дааа,нам бы такие цифры (ц) 😂 6 сек / 3.5 / 1600, и в городе 😳
В городе - печаль ничего выше 4-й величины не видно
АК
Мне честно говоря звучит сомнительно. Как минимум не будет столь же эпик вином как турнир ракет
M[
В городе - печаль ничего выше 4-й величины не видно
вот я и не парюсь 🤷♂️