Оценка рисков это не просто «очень хочется и можно забить». Могу предположить что в данной ситуации это было предметом жаркой дискуссии на каком-то там совещании и цифры говорящие против переноса победили.
Из своих соображений думаю, что требования безопасности к стартам ракетной техники будут пересматриваться в любом случае если планируются сотни запусков в год делать. При этом будут и аварии и катастрофы, этого не избежать. При всех очень жёстких требованиях к безопасности в авиасекторе, самолёты (к сожалению) продолжают иногда падать.

Кстати, о Старлинке в городах. Они и так будут пролетать. И чего бы не предложить. Да, возможно медленный и с большим пингом... но... спутники просто "на шару" будут летать

Денис Денисенко:

Орбитальный период 2011 ES4 известен с точностью 0.22 суток. Источник: JPL NASA. За 8 с лишним оборотов вокруг Солнца с момента открытия 2011 ES4 накопилась неопределенность положения примерно в 0.1 а.е., а времени пролета мимо Земли - примерно плюс-минус двое суток. Возможно, он прямо сейчас пролетает в 4.5-5 млн км от Земли (в 12 раз дальше Луны). Он должен стать ярче 21-й величины, и возможно сегодня-завтра его переоткроют (если Луна не помешает).

Роскосмос лохи!
Официально

что сразу лохи? как умеют 🤷‍♂️

я прогноз погоды беру от майкрософта. У них хорошо получается, не то что у местных... там вообще - пальцем в небо

В госкорпорации отметили, что орбиты астероидов рассчитываются на долгосрочную перспективу сразу после их обнаружения.
Вот тут взяли и наврали...

не у всех же суперкомпы типа плеяд 🤷‍♂️

вимоги до безпеки можуть "зменшити", якщо це занадто дорого...

Для прикладу: залізнична управляюча автоматика в СРСР розроблялася з вимогою, щоб вірогідність відмови була близько 1.2 * 10 ^-13 за годину, а в США на аналогічних системах вимога була лише 1.2 * 10 ^-11, бо розробка і експлуатація трішки менш надійних систем обійдеться набагато дешевше

вот НАСА со своими подразделениями занимается космосом глобально. а чем занимается Роскосмос (кроме рос-пила)? Рогозин, как я из его речей понимаю, вообще лоббирует только военку 🤷‍♂️

Проблема в том, что Саоком был готов в конце июля. Спейсы сказали, что у них траблы и нужно что-то проверить.... при этом совершили 2 пуска.... а этот пуск всё ждут и ждут. До последнего постоянно переносили после Дельты.... ну типа, чтобы в случае ЧП не повредить... то есть расчёты были, был запрет. Нац. безопасность США - превыше всего... но, потом как-то получилось, что можно запускать... что там случилось? Ущерб был пересчитан или Спейсы по другой траектории будут запускать? Что-то не сходится. Там пошли какие-то разборки.

Просто Маск уже чипировал руководство НАСА

НАСА не указ воякам

Как там говорили Аль  Капоне: Ты можешь достичь добрым словом и пистолетом большего, чем просто добрым словом

Класс 👍🏼

попадался кому-нибудь фотоотчёт с армии-2020 по космическим технологиям?

Экий Вы батенька,  оптимист.