k
Хз, мне нравится сборка лендера на орбите Луны коммерческими ракетами, как у Блюшников. Жалко только что не на низкой и нужна лишняя transfer stage
Многопуск - слишком ненадёжно. Лучше пилить СЛС и закинуть всё вместе
Size: a a a
2020 September 01
T
klod
Многопуск - слишком ненадёжно. Лучше пилить СЛС и закинуть всё вместе
Стыкова на орбите луны тоже ненадежно, лучше пилить Nova и высаживаться методом direct ascent
АК
А я именно за многопуск и голубой лендер
SS
klod
Многопуск - слишком ненадёжно. Лучше пилить СЛС и закинуть всё вместе
От этой концепции давно надо отказаться.
АК
Но то что он может запускать и по частям и целиком это они очень правильно сделали
SS
С дешевыми частными ракетами можно держать двойной запас всех компонентов и носителей
АК
От этой концепции давно надо отказаться.
Концепции того что многопуск ненадежно?
SS
Я почему-то уверен что все равно можно сделать дешевле чем на СЛС
k
Стыкова на орбите луны тоже ненадежно, лучше пилить Nova и высаживаться методом direct ascent
Там только 2 элемента участвует. И да, риск, лучше сразу на Луну
T
klod
Там только 2 элемента участвует. И да, риск, лучше сразу на Луну
А лучше дома, за чашкой чая
k
От этой концепции давно надо отказаться.
Какой этой? Много или одно?
SS
klod
Какой этой? Много или одно?
От того что многопуск рискованный
SS
перейти к тому что многопуск рискованный, и чо?
k
От того что многопуск рискованный
ну Маск же и хочет репид реюзабилити
k
А лучше дома, за чашкой чая
И то опасно, можно захлебнутся
SS
Надежность и окна буквально в дни были актуальны во время гонки,
SS
Для Сатурн-Апполона это актуально.
SS
А сейчас зачем все в одну ракету грузить?
SS
Тяжелых ракет жопой жуй, запускать все могут чуть ли не раз в неделю, собирай корабль из 2-3-4 частей и лети
T
Эх, ещё бы гейтвей на низкую орбиту переместить. Чтобы он корректировал её своими ионниками. Тогда можно было бы подолгу держать куски лендеров