DO
начало через 10 минут
Size: a a a
2020 September 15
AZ
«Космос НАШ» сказал Рогозин)))
Вспоминаю строки песни: "... Щас я прыгну на гараж!...")
DM
Старшип проигрывает, у него намного больше
но при этом он многоразовый а вулкан нет
DM
так что хз что выйдет дешевле
АК
но при этом он многоразовый а вулкан нет
Да пох, тут вопрос будет ли он летать как задумано вообще
I
ID:0
А вот забавный пассаж с сайта Роскосмоса, где Венера превратилась уже в советскую планету.
«Огромный отрыв Советского Союза от конкурентов в исследованиях Венеры способствовал тому, что США называли Венеру «советской планетой». Недавно ученые Российской академии наук, анализируя снимки Венеры, полученные еще советскими экспедициями, заявили, что обнаружили на них объекты, которые меняли свое местоположение и даже потенциально могут быть живыми. Насколько догадки ученых верны, нам еще только предстоит узнать».
Следуя той же логике, Марс надо полагать стоит называть американской планетой — поскольку пока что только NASA удалось успешно посадить туда работоспособный аппарат. Да и всю внешнюю часть Солнечной системы тоже можно смело назвать американской — ведь кроме NASA за пределы орбиты Юпитера тоже пока что никто не летал.
Заявление про недавно найденные на снимках меняющие свое положение объекты тоже, мягко говоря, вызывают недоумение. Во-первых, дело было в 2012 году — а восемь лет назад все же сложно назвать «недавно». Тогда вышла публикация 80-летнего научного сотрудника ИКИ РАН Леонида Ксанфомалити о том, что на сделанных советскими станциями снимках есть объекты, которые по его мнению похожи на живых существ. В их числе «насекомые», «скорпионы» и «растения». Там же утверждалось, что из-за углеродного шовинизма, коллеги по ИКИ РАН не восприняли утверждения Ксанфомалити всерьез и не заинтересовались его находкой.
Надеюсь, вы понимаете, что подобный поиск внеземной жизни на фотографиях, мягко говоря, имеет сомнительную научную ценность. Для начала вспомните, сколько раз на снимках марсоходов уже «находили» инопланетян. А ведь там речь идет о вполне себе качественных изображениях, в то время как панорамы «Венер» мягко говоря, не отличаются особой детализацией, что неудивительно, учитывая в каких экстремальных условиях они делались. Так что подобные заявления опасно близки к господину Чудинову и найденным им «русским буквам на Солнце».
Да, никто не спорит с тем, что внеземная жизнь может быть совершенно не похожа на то, что мы ожидаем увидеть. Возможно, Венера действительно обитаема. Но если на второй планете от Солнца и будет найдена жизнь, то явно не путем поиска «скорпионов» на размытых панорамах полувековой давности. Понятное дело, что Роскосмос пытается воспользоваться информационным поводом и напомнить о себе и о том, что он что-то разрабатывает и строит. Но проблема в том, что организация в очередной раз делает это далеко не лучшим образом.
https://www.roscosmos.ru/29217/
«Огромный отрыв Советского Союза от конкурентов в исследованиях Венеры способствовал тому, что США называли Венеру «советской планетой». Недавно ученые Российской академии наук, анализируя снимки Венеры, полученные еще советскими экспедициями, заявили, что обнаружили на них объекты, которые меняли свое местоположение и даже потенциально могут быть живыми. Насколько догадки ученых верны, нам еще только предстоит узнать».
Следуя той же логике, Марс надо полагать стоит называть американской планетой — поскольку пока что только NASA удалось успешно посадить туда работоспособный аппарат. Да и всю внешнюю часть Солнечной системы тоже можно смело назвать американской — ведь кроме NASA за пределы орбиты Юпитера тоже пока что никто не летал.
Заявление про недавно найденные на снимках меняющие свое положение объекты тоже, мягко говоря, вызывают недоумение. Во-первых, дело было в 2012 году — а восемь лет назад все же сложно назвать «недавно». Тогда вышла публикация 80-летнего научного сотрудника ИКИ РАН Леонида Ксанфомалити о том, что на сделанных советскими станциями снимках есть объекты, которые по его мнению похожи на живых существ. В их числе «насекомые», «скорпионы» и «растения». Там же утверждалось, что из-за углеродного шовинизма, коллеги по ИКИ РАН не восприняли утверждения Ксанфомалити всерьез и не заинтересовались его находкой.
Надеюсь, вы понимаете, что подобный поиск внеземной жизни на фотографиях, мягко говоря, имеет сомнительную научную ценность. Для начала вспомните, сколько раз на снимках марсоходов уже «находили» инопланетян. А ведь там речь идет о вполне себе качественных изображениях, в то время как панорамы «Венер» мягко говоря, не отличаются особой детализацией, что неудивительно, учитывая в каких экстремальных условиях они делались. Так что подобные заявления опасно близки к господину Чудинову и найденным им «русским буквам на Солнце».
Да, никто не спорит с тем, что внеземная жизнь может быть совершенно не похожа на то, что мы ожидаем увидеть. Возможно, Венера действительно обитаема. Но если на второй планете от Солнца и будет найдена жизнь, то явно не путем поиска «скорпионов» на размытых панорамах полувековой давности. Понятное дело, что Роскосмос пытается воспользоваться информационным поводом и напомнить о себе и о том, что он что-то разрабатывает и строит. Но проблема в том, что организация в очередной раз делает это далеко не лучшим образом.
https://www.roscosmos.ru/29217/
Забавно было, когда вчера россиянин спрашивал о планах британцев присоединиться к "Венере-Д".
SB
Это что? провокации на альфа центавра?
k
так что хз что выйдет дешевле
В смысле, что выйдет дешевле? Если не будет дешевле Старшип, то смысла в нём нет
DF
Забавно было, когда вчера россиянин спрашивал о планах британцев присоединиться к "Венере-Д".
I
Никакой инфраструктуры, отвратительная погода, опасная экологическая обстановка... Всё сходится.
ВР
Чят
А в космической сфере выведения чего-либо вообще встречается система аварийного спасения ракеты-носителя. Про спасение экипажа ясно. А ракету то зачем спасать?
А в космической сфере выведения чего-либо вообще встречается система аварийного спасения ракеты-носителя. Про спасение экипажа ясно. А ракету то зачем спасать?
T
Чят
А в космической сфере выведения чего-либо вообще встречается система аварийного спасения ракеты-носителя. Про спасение экипажа ясно. А ракету то зачем спасать?
А в космической сфере выведения чего-либо вообще встречается система аварийного спасения ракеты-носителя. Про спасение экипажа ясно. А ракету то зачем спасать?
Да вроде не встречается
T
Обычно от нее спасать надо, а не её
DF
Никакой инфраструктуры, отвратительная погода, опасная экологическая обстановка... Всё сходится.
Пожалуй
M
ID:0
А вот забавный пассаж с сайта Роскосмоса, где Венера превратилась уже в советскую планету.
«Огромный отрыв Советского Союза от конкурентов в исследованиях Венеры способствовал тому, что США называли Венеру «советской планетой». Недавно ученые Российской академии наук, анализируя снимки Венеры, полученные еще советскими экспедициями, заявили, что обнаружили на них объекты, которые меняли свое местоположение и даже потенциально могут быть живыми. Насколько догадки ученых верны, нам еще только предстоит узнать».
Следуя той же логике, Марс надо полагать стоит называть американской планетой — поскольку пока что только NASA удалось успешно посадить туда работоспособный аппарат. Да и всю внешнюю часть Солнечной системы тоже можно смело назвать американской — ведь кроме NASA за пределы орбиты Юпитера тоже пока что никто не летал.
Заявление про недавно найденные на снимках меняющие свое положение объекты тоже, мягко говоря, вызывают недоумение. Во-первых, дело было в 2012 году — а восемь лет назад все же сложно назвать «недавно». Тогда вышла публикация 80-летнего научного сотрудника ИКИ РАН Леонида Ксанфомалити о том, что на сделанных советскими станциями снимках есть объекты, которые по его мнению похожи на живых существ. В их числе «насекомые», «скорпионы» и «растения». Там же утверждалось, что из-за углеродного шовинизма, коллеги по ИКИ РАН не восприняли утверждения Ксанфомалити всерьез и не заинтересовались его находкой.
Надеюсь, вы понимаете, что подобный поиск внеземной жизни на фотографиях, мягко говоря, имеет сомнительную научную ценность. Для начала вспомните, сколько раз на снимках марсоходов уже «находили» инопланетян. А ведь там речь идет о вполне себе качественных изображениях, в то время как панорамы «Венер» мягко говоря, не отличаются особой детализацией, что неудивительно, учитывая в каких экстремальных условиях они делались. Так что подобные заявления опасно близки к господину Чудинову и найденным им «русским буквам на Солнце».
Да, никто не спорит с тем, что внеземная жизнь может быть совершенно не похожа на то, что мы ожидаем увидеть. Возможно, Венера действительно обитаема. Но если на второй планете от Солнца и будет найдена жизнь, то явно не путем поиска «скорпионов» на размытых панорамах полувековой давности. Понятное дело, что Роскосмос пытается воспользоваться информационным поводом и напомнить о себе и о том, что он что-то разрабатывает и строит. Но проблема в том, что организация в очередной раз делает это далеко не лучшим образом.
https://www.roscosmos.ru/29217/
«Огромный отрыв Советского Союза от конкурентов в исследованиях Венеры способствовал тому, что США называли Венеру «советской планетой». Недавно ученые Российской академии наук, анализируя снимки Венеры, полученные еще советскими экспедициями, заявили, что обнаружили на них объекты, которые меняли свое местоположение и даже потенциально могут быть живыми. Насколько догадки ученых верны, нам еще только предстоит узнать».
Следуя той же логике, Марс надо полагать стоит называть американской планетой — поскольку пока что только NASA удалось успешно посадить туда работоспособный аппарат. Да и всю внешнюю часть Солнечной системы тоже можно смело назвать американской — ведь кроме NASA за пределы орбиты Юпитера тоже пока что никто не летал.
Заявление про недавно найденные на снимках меняющие свое положение объекты тоже, мягко говоря, вызывают недоумение. Во-первых, дело было в 2012 году — а восемь лет назад все же сложно назвать «недавно». Тогда вышла публикация 80-летнего научного сотрудника ИКИ РАН Леонида Ксанфомалити о том, что на сделанных советскими станциями снимках есть объекты, которые по его мнению похожи на живых существ. В их числе «насекомые», «скорпионы» и «растения». Там же утверждалось, что из-за углеродного шовинизма, коллеги по ИКИ РАН не восприняли утверждения Ксанфомалити всерьез и не заинтересовались его находкой.
Надеюсь, вы понимаете, что подобный поиск внеземной жизни на фотографиях, мягко говоря, имеет сомнительную научную ценность. Для начала вспомните, сколько раз на снимках марсоходов уже «находили» инопланетян. А ведь там речь идет о вполне себе качественных изображениях, в то время как панорамы «Венер» мягко говоря, не отличаются особой детализацией, что неудивительно, учитывая в каких экстремальных условиях они делались. Так что подобные заявления опасно близки к господину Чудинову и найденным им «русским буквам на Солнце».
Да, никто не спорит с тем, что внеземная жизнь может быть совершенно не похожа на то, что мы ожидаем увидеть. Возможно, Венера действительно обитаема. Но если на второй планете от Солнца и будет найдена жизнь, то явно не путем поиска «скорпионов» на размытых панорамах полувековой давности. Понятное дело, что Роскосмос пытается воспользоваться информационным поводом и напомнить о себе и о том, что он что-то разрабатывает и строит. Но проблема в том, что организация в очередной раз делает это далеко не лучшим образом.
https://www.roscosmos.ru/29217/
КТ
Это что? провокации на альфа центавра?
Это реальность🤔
k
Интересное раскрытие СП на этом УФО-лёте
https://twitter.com/DutchSpace/status/1305835389907865602?s=20
https://twitter.com/DutchSpace/status/1305835389907865602?s=20
КТ
klod
Интересное раскрытие СП на этом УФО-лёте
https://twitter.com/DutchSpace/status/1305835389907865602?s=20
https://twitter.com/DutchSpace/status/1305835389907865602?s=20
Эту штуку слили же?
T
klod
Интересное раскрытие СП на этом УФО-лёте
https://twitter.com/DutchSpace/status/1305835389907865602?s=20
https://twitter.com/DutchSpace/status/1305835389907865602?s=20
Ого
AS
ID:0
А вот забавный пассаж с сайта Роскосмоса, где Венера превратилась уже в советскую планету.
«Огромный отрыв Советского Союза от конкурентов в исследованиях Венеры способствовал тому, что США называли Венеру «советской планетой». Недавно ученые Российской академии наук, анализируя снимки Венеры, полученные еще советскими экспедициями, заявили, что обнаружили на них объекты, которые меняли свое местоположение и даже потенциально могут быть живыми. Насколько догадки ученых верны, нам еще только предстоит узнать».
Следуя той же логике, Марс надо полагать стоит называть американской планетой — поскольку пока что только NASA удалось успешно посадить туда работоспособный аппарат. Да и всю внешнюю часть Солнечной системы тоже можно смело назвать американской — ведь кроме NASA за пределы орбиты Юпитера тоже пока что никто не летал.
Заявление про недавно найденные на снимках меняющие свое положение объекты тоже, мягко говоря, вызывают недоумение. Во-первых, дело было в 2012 году — а восемь лет назад все же сложно назвать «недавно». Тогда вышла публикация 80-летнего научного сотрудника ИКИ РАН Леонида Ксанфомалити о том, что на сделанных советскими станциями снимках есть объекты, которые по его мнению похожи на живых существ. В их числе «насекомые», «скорпионы» и «растения». Там же утверждалось, что из-за углеродного шовинизма, коллеги по ИКИ РАН не восприняли утверждения Ксанфомалити всерьез и не заинтересовались его находкой.
Надеюсь, вы понимаете, что подобный поиск внеземной жизни на фотографиях, мягко говоря, имеет сомнительную научную ценность. Для начала вспомните, сколько раз на снимках марсоходов уже «находили» инопланетян. А ведь там речь идет о вполне себе качественных изображениях, в то время как панорамы «Венер» мягко говоря, не отличаются особой детализацией, что неудивительно, учитывая в каких экстремальных условиях они делались. Так что подобные заявления опасно близки к господину Чудинову и найденным им «русским буквам на Солнце».
Да, никто не спорит с тем, что внеземная жизнь может быть совершенно не похожа на то, что мы ожидаем увидеть. Возможно, Венера действительно обитаема. Но если на второй планете от Солнца и будет найдена жизнь, то явно не путем поиска «скорпионов» на размытых панорамах полувековой давности. Понятное дело, что Роскосмос пытается воспользоваться информационным поводом и напомнить о себе и о том, что он что-то разрабатывает и строит. Но проблема в том, что организация в очередной раз делает это далеко не лучшим образом.
https://www.roscosmos.ru/29217/
«Огромный отрыв Советского Союза от конкурентов в исследованиях Венеры способствовал тому, что США называли Венеру «советской планетой». Недавно ученые Российской академии наук, анализируя снимки Венеры, полученные еще советскими экспедициями, заявили, что обнаружили на них объекты, которые меняли свое местоположение и даже потенциально могут быть живыми. Насколько догадки ученых верны, нам еще только предстоит узнать».
Следуя той же логике, Марс надо полагать стоит называть американской планетой — поскольку пока что только NASA удалось успешно посадить туда работоспособный аппарат. Да и всю внешнюю часть Солнечной системы тоже можно смело назвать американской — ведь кроме NASA за пределы орбиты Юпитера тоже пока что никто не летал.
Заявление про недавно найденные на снимках меняющие свое положение объекты тоже, мягко говоря, вызывают недоумение. Во-первых, дело было в 2012 году — а восемь лет назад все же сложно назвать «недавно». Тогда вышла публикация 80-летнего научного сотрудника ИКИ РАН Леонида Ксанфомалити о том, что на сделанных советскими станциями снимках есть объекты, которые по его мнению похожи на живых существ. В их числе «насекомые», «скорпионы» и «растения». Там же утверждалось, что из-за углеродного шовинизма, коллеги по ИКИ РАН не восприняли утверждения Ксанфомалити всерьез и не заинтересовались его находкой.
Надеюсь, вы понимаете, что подобный поиск внеземной жизни на фотографиях, мягко говоря, имеет сомнительную научную ценность. Для начала вспомните, сколько раз на снимках марсоходов уже «находили» инопланетян. А ведь там речь идет о вполне себе качественных изображениях, в то время как панорамы «Венер» мягко говоря, не отличаются особой детализацией, что неудивительно, учитывая в каких экстремальных условиях они делались. Так что подобные заявления опасно близки к господину Чудинову и найденным им «русским буквам на Солнце».
Да, никто не спорит с тем, что внеземная жизнь может быть совершенно не похожа на то, что мы ожидаем увидеть. Возможно, Венера действительно обитаема. Но если на второй планете от Солнца и будет найдена жизнь, то явно не путем поиска «скорпионов» на размытых панорамах полувековой давности. Понятное дело, что Роскосмос пытается воспользоваться информационным поводом и напомнить о себе и о том, что он что-то разрабатывает и строит. Но проблема в том, что организация в очередной раз делает это далеко не лучшим образом.
https://www.roscosmos.ru/29217/
