ВЧ
Alexei
Подскажите пожалуйста астрочаты Беларуси
Астрочатов не видел. Но знаю хорошего любителя астрономии Андрея Лейчика из Минска. Вот его сайт
Size: a a a
2020 September 16
ВЧ
A
Вольны Чалавек
Спасибо)
V
V
Двигатели в чехлах
V
КТ
Что за отбитый?
КТ
Виктор
Да, вот только почему у ula, а не SpaceX. Как бы китайцы осваивают уже многоразовость, если освоят ula уже не нужен?
Вулкан же тоже частично многоразовый
V
ID:0
А вот забавный пассаж с сайта Роскосмоса, где Венера превратилась уже в советскую планету.
«Огромный отрыв Советского Союза от конкурентов в исследованиях Венеры способствовал тому, что США называли Венеру «советской планетой». Недавно ученые Российской академии наук, анализируя снимки Венеры, полученные еще советскими экспедициями, заявили, что обнаружили на них объекты, которые меняли свое местоположение и даже потенциально могут быть живыми. Насколько догадки ученых верны, нам еще только предстоит узнать».
Следуя той же логике, Марс надо полагать стоит называть американской планетой — поскольку пока что только NASA удалось успешно посадить туда работоспособный аппарат. Да и всю внешнюю часть Солнечной системы тоже можно смело назвать американской — ведь кроме NASA за пределы орбиты Юпитера тоже пока что никто не летал.
Заявление про недавно найденные на снимках меняющие свое положение объекты тоже, мягко говоря, вызывают недоумение. Во-первых, дело было в 2012 году — а восемь лет назад все же сложно назвать «недавно». Тогда вышла публикация 80-летнего научного сотрудника ИКИ РАН Леонида Ксанфомалити о том, что на сделанных советскими станциями снимках есть объекты, которые по его мнению похожи на живых существ. В их числе «насекомые», «скорпионы» и «растения». Там же утверждалось, что из-за углеродного шовинизма, коллеги по ИКИ РАН не восприняли утверждения Ксанфомалити всерьез и не заинтересовались его находкой.
Надеюсь, вы понимаете, что подобный поиск внеземной жизни на фотографиях, мягко говоря, имеет сомнительную научную ценность. Для начала вспомните, сколько раз на снимках марсоходов уже «находили» инопланетян. А ведь там речь идет о вполне себе качественных изображениях, в то время как панорамы «Венер» мягко говоря, не отличаются особой детализацией, что неудивительно, учитывая в каких экстремальных условиях они делались. Так что подобные заявления опасно близки к господину Чудинову и найденным им «русским буквам на Солнце».
Да, никто не спорит с тем, что внеземная жизнь может быть совершенно не похожа на то, что мы ожидаем увидеть. Возможно, Венера действительно обитаема. Но если на второй планете от Солнца и будет найдена жизнь, то явно не путем поиска «скорпионов» на размытых панорамах полувековой давности. Понятное дело, что Роскосмос пытается воспользоваться информационным поводом и напомнить о себе и о том, что он что-то разрабатывает и строит. Но проблема в том, что организация в очередной раз делает это далеко не лучшим образом.
https://www.roscosmos.ru/29217/
«Огромный отрыв Советского Союза от конкурентов в исследованиях Венеры способствовал тому, что США называли Венеру «советской планетой». Недавно ученые Российской академии наук, анализируя снимки Венеры, полученные еще советскими экспедициями, заявили, что обнаружили на них объекты, которые меняли свое местоположение и даже потенциально могут быть живыми. Насколько догадки ученых верны, нам еще только предстоит узнать».
Следуя той же логике, Марс надо полагать стоит называть американской планетой — поскольку пока что только NASA удалось успешно посадить туда работоспособный аппарат. Да и всю внешнюю часть Солнечной системы тоже можно смело назвать американской — ведь кроме NASA за пределы орбиты Юпитера тоже пока что никто не летал.
Заявление про недавно найденные на снимках меняющие свое положение объекты тоже, мягко говоря, вызывают недоумение. Во-первых, дело было в 2012 году — а восемь лет назад все же сложно назвать «недавно». Тогда вышла публикация 80-летнего научного сотрудника ИКИ РАН Леонида Ксанфомалити о том, что на сделанных советскими станциями снимках есть объекты, которые по его мнению похожи на живых существ. В их числе «насекомые», «скорпионы» и «растения». Там же утверждалось, что из-за углеродного шовинизма, коллеги по ИКИ РАН не восприняли утверждения Ксанфомалити всерьез и не заинтересовались его находкой.
Надеюсь, вы понимаете, что подобный поиск внеземной жизни на фотографиях, мягко говоря, имеет сомнительную научную ценность. Для начала вспомните, сколько раз на снимках марсоходов уже «находили» инопланетян. А ведь там речь идет о вполне себе качественных изображениях, в то время как панорамы «Венер» мягко говоря, не отличаются особой детализацией, что неудивительно, учитывая в каких экстремальных условиях они делались. Так что подобные заявления опасно близки к господину Чудинову и найденным им «русским буквам на Солнце».
Да, никто не спорит с тем, что внеземная жизнь может быть совершенно не похожа на то, что мы ожидаем увидеть. Возможно, Венера действительно обитаема. Но если на второй планете от Солнца и будет найдена жизнь, то явно не путем поиска «скорпионов» на размытых панорамах полувековой давности. Понятное дело, что Роскосмос пытается воспользоваться информационным поводом и напомнить о себе и о том, что он что-то разрабатывает и строит. Но проблема в том, что организация в очередной раз делает это далеко не лучшим образом.
https://www.roscosmos.ru/29217/
Справедливости ради, Венеру тогда действительно называли советской/русской планетой.
Да и Ксанфомалити осторожно предположил жизнь не по форме объекта, а по его смещению или исчезанию на снимках. Так что ставить его в один ряд с гадалками по марсианских фото, мягко говоря, некорректно.
Да и Ксанфомалити осторожно предположил жизнь не по форме объекта, а по его смещению или исчезанию на снимках. Так что ставить его в один ряд с гадалками по марсианских фото, мягко говоря, некорректно.
V
Костя Туляков
Вулкан же тоже частично многоразовый
В каком месте
КТ
В каком месте
Движки же хотели возвращать
КТ
Как пишет компания Launcher о себе:
- Launcher разрабатывает самую эффективную в мире ракету для доставки малых спутников на орбиту.
На видео:
Испытания двигателя Launcher E1-LOXCOOL725 на жидком кислороде и керосине.
- Launcher разрабатывает самую эффективную в мире ракету для доставки малых спутников на орбиту.
На видео:
Испытания двигателя Launcher E1-LOXCOOL725 на жидком кислороде и керосине.
У них ракета выглядит 1в1 как Falcon-1😂
КТ
V
Костя Туляков
Движки же хотели возвращать
Через 5 лет
V
И то не факт
КТ
И то не факт
Я знаю
V
Через 5 лет точно будет STARSHIP ))
V
В 2030 году аппарат должен отправиться в длительный полет с конечным пунктом на одном из спутников Юпитера, сообщил ТАСС исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко.