k
Хех, круто, круто!
Size: a a a
2020 October 14
T
И приборы
k
Вот бы еще и грузы запускали
k
с людьми сложновато
k
Если сравнивать с МКС, то на Гейтвей может уходить столько же, а то и больше денег, да, чуть дороже логистика, но без пилотажки Земля не останется
LN
klod
Вот бы еще и грузы запускали
А почему бы и нет)) у нас большие планы😏😉
k
И это я молчу про разную экзотику типа Старшипа
k
А почему бы и нет)) у нас большие планы😏😉
Опа, это новость!!! ВНИМАНИЕ! ИНСАЙДЫ пошли ).
LN
klod
Опа, это новость!!! ВНИМАНИЕ! ИНСАЙДЫ пошли ).
А чего вам такого от меня надо?)
k
А чего вам такого от меня надо?)
не, ну типа... я не слышал.... да я понимаю, что я не вращаюсь в тех кругах. Но пока что, грузы планировали США, выбрали СпейсЭкс с Драконом ХЛ, и еще один провайдер должен быть, но более - не встречал инфы. Поэтому такой загадочный ответ, что у ЕКА есть планы - это впервые )
k
Да, можно было догадываться, но ну такое
LN
ESA как и ArianeGroup с Arianespace, полноправный член лунной кооперации. Стратегические сотрудничества предполагают совместную работу по научно - экспериментальной программе, программе снабжения и программе выведения.
АК
Ариан помнится лунный крейсер предлагал
k
ESA как и ArianeGroup с Arianespace, полноправный член лунной кооперации. Стратегические сотрудничества предполагают совместную работу по научно - экспериментальной программе, программе снабжения и программе выведения.
Ну, это так, но недавних пор было непонятно как ЕКА будет участвовать, кроме как модуля для Ориона. Да, какие-то модули станции - и всё. В публичном доступе более ничего такого
LN
klod
не, ну типа... я не слышал.... да я понимаю, что я не вращаюсь в тех кругах. Но пока что, грузы планировали США, выбрали СпейсЭкс с Драконом ХЛ, и еще один провайдер должен быть, но более - не встречал инфы. Поэтому такой загадочный ответ, что у ЕКА есть планы - это впервые )
Но у США это внутренний выбор ( совершенно не значит что FH был выбран в качестве предпочтения всем участникам програмы).
У ESA стратегический монополист Arianespace поэтому 6 мы много планируем и проводим оптимизацию для возможности увеличения количества пусков, что бы гарантия была постоянная для возможности таких программ.
У ESA стратегический монополист Arianespace поэтому 6 мы много планируем и проводим оптимизацию для возможности увеличения количества пусков, что бы гарантия была постоянная для возможности таких программ.
k
Но у США это внутренний выбор ( совершенно не значит что FH был выбран в качестве предпочтения всем участникам програмы).
У ESA стратегический монополист Arianespace поэтому 6 мы много планируем и проводим оптимизацию для возможности увеличения количества пусков, что бы гарантия была постоянная для возможности таких программ.
У ESA стратегический монополист Arianespace поэтому 6 мы много планируем и проводим оптимизацию для возможности увеличения количества пусков, что бы гарантия была постоянная для возможности таких программ.
вот так вот, значит ЕКА не рада Фалконам...
LN
klod
Ну, это так, но недавних пор было непонятно как ЕКА будет участвовать, кроме как модуля для Ориона. Да, какие-то модули станции - и всё. В публичном доступе более ничего такого
Да у нас с публичным освещением проблемы - все интересное либо в платных статьях, либо из наших руководителей слова не вытянешь.
LN
klod
вот так вот, значит ЕКА не рада Фалконам...
С чего ты взял)
k
Да у нас с публичным освещением проблемы - все интересное либо в платных статьях, либо из наших руководителей слова не вытянешь.
Ну так я и говорю, что инсайды пошли, о тебя услышал такую новость )
k
С чего ты взял)
не, ну а кто еще? Канада?