T
Да в любом случае это всё сказки, в обозримой Вселенной мы одни.
Нууу про обозримую это сильное утверждение
Size: a a a
2020 November 09
АИ
Если это что-то, движущееся на скорости порядка 0,1с, то его сложно не заметить
Ну типа, если такая блямба пролетит через СС, не задев ни одного крупного тела, то разве она не будет светиться от столкновений с космической пылью?
D
Denys Onishchenko
ну мы же называем людей по имени и отчеству, то же самое
На работе/учёбе
T
Ну типа, если такая блямба пролетит через СС, не задев ни одного крупного тела, то разве она не будет светиться от столкновений с космической пылью?
Вполне может быть
T
Мне кажется можно даже оценить интенсивность
D
Если ты будешь говорить "Виктор Михайлович" вместо "Виктор Глушко", то многие могут не понять, о ком идёт речь вообще
АИ
Всë-таки, парадокс Ферми странная штуга
АИ
Пугающая
D
Но, вообще, вопрос остаётся в силе
D
Почему белым выделено
АИ
Даже если технологической сингулярности не существует, развития цивилизации все равно будет идти с ускорением
АИ
(Наверное)
АИ
То есть, уровень технического развития (и, как следствие, "заметность") будет возрастать с каждым столетием, пускай и не экспоненциально
АИ
И рано или поздно, но появятся эпические сооружения а-ля сферы Дайсона
M
Нууу про обозримую это сильное утверждение
Лекции (далеко не профанов РЕНтвшных) регулярно скидываю сюда. Ещё бы смотрел их кто-то☹️
АИ
Но Космос молчит...
T
То есть, уровень технического развития (и, как следствие, "заметность") будет возрастать с каждым столетием, пускай и не экспоненциально
Временная константа в экспоненте может быть очень медленноц
АИ
Прошло уже почти 14 млрд лет, а ни одна цивилизация не подает признаков того, что она колонизировала всю галактику
T
Потому что мы первые!
T
Мне нравится эта идея