B
Ребята ещё не встали на ноги, есть мнение, что нежданно негаданно организация может обанкротиться и так не внеся почти ничего в освоение космоса
Т.е. вы хвалите за будущие заслуги, которые ещё не факт, что будут
Size: a a a
2020 November 11
T
Паша вроде не скрывает, что не любит Роскосмос. Так что ждать какого-то большего освещения бессмысленно
VD
Самого бесит РК, но часто соприкасаемся на работе. Там много хороших людей, кто хочет всё изменить, но в этой структуре это ооочень сложно, а другую создать мешает сам РК. Да и дело сложное, кадров не хватает, денег маловато, технологии утрачены многие. Тяжко)
B
Паша вроде не скрывает, что не любит Роскосмос. Так что ждать какого-то большего освещения бессмысленно
Оу, а я и не слышал, новости же только читал и стримы его смотрел. Буду иметь в виду теперь о направлении мысли главного редактора, спасибо за информацию
ІВ
Т.е. вы считаете, что выведение людей к примеру на МКС - это сжигание ресурсов? Или система ГЛОНАСС - тоже бесполезная штука? Как мне кажется вы лукавите Иван, или у нас с вами разное понимание пользы.
Глонас, слабая пародия на GPS. А союзьі, єто ещьо совок.
T
Т.е. вы хвалите за будущие заслуги, которые ещё не факт, что будут
У них уже есть крутые технологии вроде электротурбонасосов, зелёного топлива, корпуса ракеты из углеволокна. Ещё вот реюз ступени будет испытан уже на следующем пуске
VD
Іван Володимирович
Глонас, слабая пародия на GPS. А союзьі, єто ещьо совок.
Они до сих пор возят коммерцию, значит не устарели до конца, но всё к этому идёт
ІВ
Пропади завтра роскосмос, человечество не задержиться ни на секунду
B
Vlad Dracula
Самого бесит РК, но часто соприкасаемся на работе. Там много хороших людей, кто хочет всё изменить, но в этой структуре это ооочень сложно, а другую создать мешает сам РК. Да и дело сложное, кадров не хватает, денег маловато, технологии утрачены многие. Тяжко)
Да и я про то же, я не понимаю, зачем РК серить постоянно, не нравится Рогозин, ну стебите его. Штат весь зачем унижать ...
T
Оу, а я и не слышал, новости же только читал и стримы его смотрел. Буду иметь в виду теперь о направлении мысли главного редактора, спасибо за информацию
https://youtu.be/SR3RZy0j5Tk
Вот ещё в тему
Вот ещё в тему
T
Если не видел
MM
Не совсем понял мысль, перефразируйте, если не сложно
Часть сообщения случайно удалил. Был (или есть?) Такой модуль как Наука. Его должны были вывести когда строили мкс. Сделан из советской заготовки. Скоро запустят. Наверное. Обещают....
B
Іван Володимирович
Глонас, слабая пародия на GPS. А союзьі, єто ещьо совок.
Иван, я вот читаю ваши доводы и понимаю, что с вами тяжело что-либо обсуждать, вы свои домыслы за истину здесь приводите
DO
Ребята ещё не встали на ноги, есть мнение, что нежданно негаданно организация может обанкротиться и так не внеся почти ничего в освоение космоса
ну наверное такое возможно, хотя коммерческие пуски у них есть, а значит и прибыль есть, тот же Photon их взять в перспективе. А насчет людей в РК, конечно жалко что у них управленцы\управленец дерьмовые, и ясно что спецы там есть, моя логика такая, что-то не нравится на работе, не согласен с идеологией или еще чем-то, то надо пробовать уезжать и пытать счастье в других странах если это связано с аэрокосмической отраслью
MM
Т.е. вы считаете, что выведение людей к примеру на МКС - это сжигание ресурсов? Или система ГЛОНАСС - тоже бесполезная штука? Как мне кажется вы лукавите Иван, или у нас с вами разное понимание пользы.
Глонас бесполезный. Пассажиры на мкс сэкономили бюджет наса который пошел на полезные миссии. Но этот демпинг уже в прошлом.
DC
Іван Володимирович
Да. Роскосмос ничего не вньос нового, пилит старое в совке придуманое. Даже хуже. Тормозит розвитие, так как нерационально прожигает ценньіе ресурсьі человечества
Так проблема в керівництві, а не в усіх. Так можна казати і про наше косм.агент.(укр)
B
Denys Onishchenko
ну наверное такое возможно, хотя коммерческие пуски у них есть, а значит и прибыль есть, тот же Photon их взять в перспективе. А насчет людей в РК, конечно жалко что у них управленцы\управленец дерьмовые, и ясно что спецы там есть, моя логика такая, что-то не нравится на работе, не согласен с идеологией или еще чем-то, то надо пробовать уезжать и пытать счастье в других странах если это связано с аэрокосмической отраслью
А если возможности уехать нет, тогда приходится работать там, где есть возможность работать по своей специальности
АК
На ваш взгляд Rocket Lab больший вклад внесло на данный момент в освоение космоса, чем Роскосмос? Или к примеру больше вносит, чем Роскосмос?
Вносит, в данный момент -- больше
B
Глонас бесполезный. Пассажиры на мкс сэкономили бюджет наса который пошел на полезные миссии. Но этот демпинг уже в прошлом.
Макс, не совсем понял, посему ГЛОНАСС бесполезный?
MM
Иван, я вот читаю ваши доводы и понимаю, что с вами тяжело что-либо обсуждать, вы свои домыслы за истину здесь приводите
А что не так? Глонас это чисто военный проект. Как и gps изначально. Союзы советские. Что не истина то?)