И
Крім сас тоді треба теплозахист і систему м’якої посадки
А лучше на лету словить. Это же телескоп! Оптика!
Size: a a a
2020 November 17
k
Крім сас тоді треба теплозахист і систему м’якої посадки
вот.... мягкая посадка - это сложнее
KA
<-Mad_Max->
Это же скрепно и порнославно... всегда так жили, и по другому, видимо, уже никогда на будем
не міряйте ЕКА по своєму менталітету
В
klod
с САС - нет
А взагалі яка ракета безпечна і нова бо союз занадто старий
В
Взагалі нема?
k
Вітод
А взагалі яка ракета безпечна і нова бо союз занадто старий
Нет такого понятия старая РН
И
Falcon 9 не сильно безопасные
АТ
вбивання в голову в часи середньовіччя, що так робити не можна
А раз я не знаю, значит, нужно наезжать. И пофиг, что я хочу узнать
k
Атлас-5 - 100%
<
не міряйте ЕКА по своєму менталітету
А с чего ты взял что это мой менталитет??? Я вроде как поддержал критический комментарий по поводу ватного менталитета, мозги включайте
k
у Ф9 - 98%
И
а Ариан-5?
И
Сколько персентов
k
Там есть разные подсчёты. есть 1 100% фейл и пару частичных
KA
<-Mad_Max->
А с чего ты взял что это мой менталитет??? Я вроде как поддержал критический комментарий по поводу ватного менталитета, мозги включайте
та отож... одні пишуть дурню - інші її підтримують
k
Ф9 тоже можно записать 1 недовывод вторичной нагрузки. Кое-кто еще считает за фейл Зуму
k
у Фалкона 2 100% фейла 1 в время запуска и 1 перед запуском с ПН
<
та отож... одні пишуть дурню - інші її підтримують
Че сказать то хотел?
k
та отож... одні пишуть дурню - інші її підтримують
який йшов, такого й здибав
KA
<-Mad_Max->
Че сказать то хотел?
сказати в данному випадку можна тільки одне: чекаємо засідання офіційної комісії і не поширюємо фейки та домисли...