ag
По потребностям
Мне казалось больше всего имеют с запусков на геостационарную. Обычно тяжёлые ракеты, протон да фалкон
Size: a a a
2020 December 16
H
С божьей силой они это через лет 15 сделают
Y
DV
Сегодня НАСА и Космическое агенство Канады подписали соглашения о совместном участии в миссии Artemis Gateway
OA
Denis V.
OA
На базе двух батутов и гравицаппы можно не только горизонтально но "и на другую планету тебя положить"
DO
Denis V.
секретные эскизы, все взаправду, а сзади и ядерный буксир кстати видно
NM
Denis V.
АК
Denys Onishchenko
секретные эскизы, все взаправду, а сзади и ядерный буксир кстати видно
Это откуда-то или просто арт?
DO
марсианин
АК
Denys Onishchenko
марсианин
Спасибо
Я так и не добрался(
Я так и не добрался(
DO
Спасибо
Я так и не добрался(
Я так и не добрался(
лучше книгу конечно почитать
АК
Симпатичная конструкция, хотя необходимость такого количества солнечных батарей неочевидна
DO
в фильме много упущений
АК
Denys Onishchenko
лучше книгу конечно почитать
Читал
OA
Denys Onishchenko
секретные эскизы, все взаправду, а сзади и ядерный буксир кстати видно
А если взглянуть на подобную конструкцию с точки зрения космической механики.......это ж сколько ресурсов и манипуляций будет уходить на постоянную стабилизацию станции на орбите.Учитывая опыт с МКС на которой даже чихать нужно аккуратно(не прислоняясь ни к чему)....Это я,конечно сильно....но тренажёры они подвесили ибо сильно раскачивали станцию .
SS
А если взглянуть на подобную конструкцию с точки зрения космической механики.......это ж сколько ресурсов и манипуляций будет уходить на постоянную стабилизацию станции на орбите.Учитывая опыт с МКС на которой даже чихать нужно аккуратно(не прислоняясь ни к чему)....Это я,конечно сильно....но тренажёры они подвесили ибо сильно раскачивали станцию .
Она не на орбите
SS
Точнее она постоянно на переходной орбите Земля - Марс
VS
По массе там явно ошибка) 70т это вес SN8 без обтекателя с верхними крыльями и рапторов)
А почему именно скачек привел к прекращению наддува?
Мы, похоже, говорим одно и тоже, только я считаю что давление наддува ограничила электроника, что привело к кратковременному перебою в подаче метана
Я сделал выводы из наблюдений за полетом и слов программиста SpaceX: "Мелкие неприятности с низкой тягой при посадке и, как следствие, красивым взрывом на посадочной площадке - это совершенно не проблема. Мы это уже порешали при посадке F9, порешаем и здесь"
То, что SN9 хотели запустить аж в декабре, подтверждает, что проблема не была серьезной, скорее всего им просто не хватало представления, какие именно значения давлений будут в момент переворота. Теперь у них есть данные
А почему именно скачек привел к прекращению наддува?
Мы, похоже, говорим одно и тоже, только я считаю что давление наддува ограничила электроника, что привело к кратковременному перебою в подаче метана
Я сделал выводы из наблюдений за полетом и слов программиста SpaceX: "Мелкие неприятности с низкой тягой при посадке и, как следствие, красивым взрывом на посадочной площадке - это совершенно не проблема. Мы это уже порешали при посадке F9, порешаем и здесь"
То, что SN9 хотели запустить аж в декабре, подтверждает, что проблема не была серьезной, скорее всего им просто не хватало представления, какие именно значения давлений будут в момент переворота. Теперь у них есть данные
Возможно ,перепады давления в трубопроводах вызвали отключение накачки бака с метаном в . А затем все пошло , как пошло .
VS
Vladimir Svishchev
Возможно ,перепады давления в трубопроводах вызвали отключение накачки бака с метаном в . А затем все пошло , как пошло .
Возможно , проблемы случились с гидравликой клапанов накачки бака . Я не знаю . Но я вижу , что мы особо не спорим , и почти согласны .