У Джеймса Вебба уже подкрадывается к 10млрд$)))

Я вчера видео на канале про него посмотрел,удивился что он дальше орбиты луны будет..

Хаббл то на орбите земли

ну технічно Веб теж

Туда же полетит, где спектр рг висит

А Роман где будет, как Хаббл на околоземной, или улетит далеко, как Уэбб?

Смотря что считать норм телескопом. Я имел дело только с одним - рефлектором 114×900. Макс увеличение ~225 раз, если не ошибаюсь. Брал б/у в неидеальном состоянии за 100$
Новый такой 200 стоит.

Скажем так: полярные шапки Марса в такой не рассмотреть)))
Но попялиться на луну вполне можно. Из интересного еще Юпитер со спутниками. Но все мелкое и постоянно смещается изза вращения Земли и кривой старой азимутальной монтировки. В этом плане походу лучше экваториальную монтировку брать, но это уже дороже.

Галилеевы луны и на азимуталке нормально ловятся, если быстро но аккуратно крутить

Кароч я понял, что это не мое)
Это для упоротых терпеливых

+++

У меня телескоп бу, который до меня стоял 3 года почти что на улице. У него слегка расхлябаная монтировка, думаю в этом дело

Я вот смотрел в любительский телескоп, и очень неплохой, при хорошем астроклимате
Не разочаровался, но и не проняло, понял что себе покупать не стал бы

Может лет через 30 сделают такие что на плутон посмотрим

С земли не посмотрим :'(

Мало ли

Там вроде уже в фундаментальные ограничения физики упираемся

з Місяця має бути нормально

Для телескопов вроде еще какие-то фильтры нужны

У нас в Черноморске уже 2й год летом в парке ребята окупировали что то типо смотровой площадки на склоне и  мини-бизнес мутят, давая за деньги поглазеть в телескоп. Но у них там и оборудование неплохое. Какое не скажу, но помощнее моего рефлектора 114мм)))
Стоят такие, завлекают, лазером светят на Юпитер. Молодцы, че тут сказать