Во первых долетят. При хорошей защите затормозить хим движками войти в атмосферу скорректироваться примерно и уже ударить. Но какой в этом смысл если есть баллистические межконтинентальные ракеты которые и сами в космос выходят и сами падают куда нужно. Я вообще говорил про войну на орбите. Спутники могут такими ракетами подрывать +- смежные важеские спутники с которыми пересекаются орбиты. Это ограничено конечно немного но самый лучший способ ибо лазер хоть и невозможен но в теории нужен прямой контакт видимый. А огнестрел впринципе почти невозможно им попасть.

Это долго . К тому времени противник тупо поменяет орбиту .

Для этого должны быть ракеты с кучей топлива , невидимые и поглощающие  радиосигнал .

Ну да каждый спутник сонарит округу на случай вражеских ракет, и у каждого спутника маневровые движки. А покрыть ракету поглощающим радиоволны радаров покрытием невозможно, его же не изобрели ещё.

а F 117 ?

Хотя какой смысл вообще. Сейчас против Баллистических боеголовок существуют ПРО и много разных средств защиты и обнаружения. Что ядерный носитель что боеголовка сброшенная с орбиты смысл один и тот же

Будущие инженеры-конструкторы Мирного Космоса  :))

Да , но на орбите против спутников логичнее смотрится лазер . С энергией жопа , правда .

Хопкинс, целый полковник, как же он служил то без присяги всё это время¿¿)

Да это всего лишь фантазии)

Но тогда будет маленькая зона поражения.