VS
нет) если бы он был уф или рентген то его фольга не отразит как следует
так это же хорошо
Size: a a a
2020 December 19
ВТ
ты сначала мою изучи лол
Чё ты там кидал
ВТ
Перешли я пропустил
Ж
покрути😳
ВТ
Лень) Вообщем образумишься линканёшь неймтег
ВТ
👍
V
Виктор Трощенко
Почти все спутники замотаны в *фольгу* им пофиг на любые лазеры
Оптика тоже замотана? Движки?) И далее по списку
T
Виктор Трощенко
Боже конспиролог молодой ты понимаешь вообще различие между лазером на заводе и боевым лазером?
Бля, а не много ли ты выебываешься, для человека который копирует Википедию?
ВТ
Бля, а не много ли ты выебываешься, для человека который копирует Википедию?
Покажи где скопировал.
T
С чего ты вдруг человека в конспирологи записал
Ж
Оптика тоже замотана? Движки?) И далее по списку
у него лазер сталь плавил модели опытные а фольгу не смог. что с него взять))))
M
Бля, а не много ли ты выебываешься, для человека который копирует Википедию?
ВТ
Оптика тоже замотана? Движки?) И далее по списку
Большая часть, что бы быть защищённой от солнечного излучения) Все важные части в большей степени
VS
у него лазер сталь плавил модели опытные а фольгу не смог. что с него взять))))
Кажется , срач начинается
ВТ
С чего ты вдруг человека в конспирологи записал
Ну не я твердил про лазеры которые чуть ли не планеты пробивают)
VS
Виктор Трощенко
Ну не я твердил про лазеры которые чуть ли не планеты пробивают)
Кстати , а почему бы не плавить спутники микроволнами ( рофл )
T
Виктор Трощенко
Ну не я твердил про лазеры которые чуть ли не планеты пробивают)
А где он утверждает?
Ж
Виктор Трощенко
Ну не я твердил про лазеры которые чуть ли не планеты пробивают)
ты почитай про оптический пробой
Ж
все таки
T
Он просто сказал что лазеры могут сделать пробой в воздухе