Ж
или заставят темную материю делать гравитацию просто)
Посмотри этот ролик, надеюсь поймёшь
https://youtu.be/sUx0mTdTCGk
Size: a a a
2020 December 19
ВТ
Да, я кажется немного понял, он хорошо сказал про разное воздействие силы Кориолиса на голову и ноги и что это будет вызывать траблы с вестибуляркой. Правда не понял почему плохо одно кольцо сделать, подумаешь маневренность плохая, я понял что она относительно планеты будет оставаться в одном положении и типа крутиться, но ей же главное не дать упасть, Можно задать скорость чуть большую 1 космической, что бы она улетала там на пол метра в год допустим, без учёта там верхних слоёв атмосферы и этим самым торможения, тобишь на приличной высоте, хотя 500 метров диаметра это конечно пиздец.
T
Виктор Трощенко
Да, я кажется немного понял, он хорошо сказал про разное воздействие силы Кориолиса на голову и ноги и что это будет вызывать траблы с вестибуляркой. Правда не понял почему плохо одно кольцо сделать, подумаешь маневренность плохая, я понял что она относительно планеты будет оставаться в одном положении и типа крутиться, но ей же главное не дать упасть, Можно задать скорость чуть большую 1 космической, что бы она улетала там на пол метра в год допустим, без учёта там верхних слоёв атмосферы и этим самым торможения, тобишь на приличной высоте, хотя 500 метров диаметра это конечно пиздец.
Вот именно, минус в том что эта конструкция должна быть грамозным, чтоб нас не укачивало
T
Но как на меня если строить станцию-колесо, то строить ее уже без привязки к габаритам носителей, выводя туда материал не в готовом виде, чтобы не быть ограниченными габаритами носителей
Согласен
ВТ
Что то мне кажется если она будет на столько большая то прочность такой станции будет оставлять желать лучшего, её нужно будет сильно укреплять, ведь вся масса такой махины даже если это будет бублик диаметром 3 метра будет невероятной, и её при раскрутке порвёт как мокрую салфетку, Тобишь это будет уже бандура целая в десятки/сотни дысяч тонн. И что то мне подсказывает что мы не увидим такого ещё лет 100.
SS
Виктор Трощенко
Что то мне кажется если она будет на столько большая то прочность такой станции будет оставлять желать лучшего, её нужно будет сильно укреплять, ведь вся масса такой махины даже если это будет бублик диаметром 3 метра будет невероятной, и её при раскрутке порвёт как мокрую салфетку, Тобишь это будет уже бандура целая в десятки/сотни дысяч тонн. И что то мне подсказывает что мы не увидим такого ещё лет 100.
Никогда не пишите ничего про технику применяя фразы вроде "если будет сильно большая то прочность будет оставлять желать лучшего"
ВТ
500 метров, офигеть, сижу сейчас и представить не могу как такое построить, это блин больше чем Крейсера и Канонерки из ЗВ
ВТ
Никогда не пишите ничего про технику применяя фразы вроде "если будет сильно большая то прочность будет оставлять желать лучшего"
Я фантазирую, почему нет)
Ж
можно еще просто ускоряться и замедляться, будет гравитацея, но тоже дорого
SS
Виктор Трощенко
Я фантазирую, почему нет)
На ваши фантазии я могу сказать что прочность будет более чем достаточной.
SS
Ни ваше ни мое утверждение не будет ни про что
ВТ
Никогда не пишите ничего про технику применяя фразы вроде "если будет сильно большая то прочность будет оставлять желать лучшего"
Ну зато правда, центрабежная сила при таких размерах и скорости может рвать металл как тряпки.
T
Виктор Трощенко
Что то мне кажется если она будет на столько большая то прочность такой станции будет оставлять желать лучшего, её нужно будет сильно укреплять, ведь вся масса такой махины даже если это будет бублик диаметром 3 метра будет невероятной, и её при раскрутке порвёт как мокрую салфетку, Тобишь это будет уже бандура целая в десятки/сотни дысяч тонн. И что то мне подсказывает что мы не увидим такого ещё лет 100.
Ага, материал с которого она будет должен быть крепким во всех смыслах. Хотя этот пончик не сразу закрутят же со скоростью которая нужна, а постепенно, так что это не очень сложный вопрос
SS
Виктор Трощенко
Ну зато правда, центрабежная сила при таких размерах и скорости может рвать металл как тряпки.
При каких размерах? какая сила? Какой металл?
SS
(это я привожу примеры почему не стоит так писать)
R
Виктор Трощенко
Что то мне кажется если она будет на столько большая то прочность такой станции будет оставлять желать лучшего, её нужно будет сильно укреплять, ведь вся масса такой махины даже если это будет бублик диаметром 3 метра будет невероятной, и её при раскрутке порвёт как мокрую салфетку, Тобишь это будет уже бандура целая в десятки/сотни дысяч тонн. И что то мне подсказывает что мы не увидим такого ещё лет 100.
"тяжесть, это надежно")
SS
и что самое важное - какие тряпки?
ВТ
и что самое важное - какие тряпки?
Мокрые :DD
SS
Сравниваете ли вы ртутные пленки и кевларовые платки одинаковых габаритов на удержание нагрузки в 1g при нормальных условиях?
Ж
Сравниваете ли вы ртутные пленки и кевларовые платки одинаковых габаритов на удержание нагрузки в 1g при нормальных условиях?
мне кажется он троль просто