D
Так что нет
Size: a a a
2020 December 22
D
Не выводила бы
M
Там божественный RL-10, как ты смеешь?
Он слишком слабый для сверхтяжа, а 9 RL-10 в верхнюю ступень никто приделывать не будет
D
Он слишком слабый для сверхтяжа, а 9 RL-10 в верхнюю ступень никто приделывать не будет
Вполне хватает его
M
J-2 менее эффективный, чем RL-10
Разница мизерная
M
Там на гравитационные потери намного больше топлива потратится
АК
Это ракета для дальнего космоса а не ноо
D
И ты расчёты, конечно же, приведёшь?)
АК
У нее нет задачи выводить сотни тонн, ей надо закинуть несколько десятков но далеко
M
И ты расчёты, конечно же, приведёшь?)
У меня в КСП тысяча часов, все нормальные кспшники это подсознательно понимают
АК
С учетом того что большую часть выведения делает центр, выходит нормально
D
И ты расчёты, конечно же, приведёшь?)
И расскажешь всем нам, как более эффективные ЖРД выводят меньше, чем старые и неэффективные
M
У нее нет задачи выводить сотни тонн, ей надо закинуть несколько десятков но далеко
Суть в том, что она не закинет Орион с нормальным запасом топлива к Луне
M
1200 дельты - это просто унизительно
D
Она делает ровно то, что от неё требуется
D
1200 дельты - это просто унизительно
С J-2 там тем более бы не было выше дельты
M
С J-2 там тем более бы не было выше дельты
С большей ступенью можно было бы запихнуть больше топлива
D
С большей ступенью можно было бы запихнуть больше топлива
При чём тут большая ступень?
Ты выше написал, что если туда поставить J-2, то дельты будет больше
Ты выше написал, что если туда поставить J-2, то дельты будет больше
D
Вот я и прошу рассказать всем нам, как можно, поставив на ступень менее эффективный движок, получить больше дельты
M
При чём тут большая ступень?
Ты выше написал, что если туда поставить J-2, то дельты будет больше
Ты выше написал, что если туда поставить J-2, то дельты будет больше
С J-2 и баки больше поставить