D
А, так цель не убить детей?
В голос
Size: a a a
2021 February 04
M
Vladimir Svishchev
Лол, я конечно люблю спейс икс, ненавижу бюрократию Боингов и ULA, слежу за инновационным проектом Старшип, но если бы у меня были дети, я бы не отвел их на тот корабль, который еще не отработал хорошую статистику и не имеет САС
Тоесть на самолётах бы не летал?
ag
S
Хотя вопрос скорее был другого типа, кому вы больше доверяете :) мне так кажется
M
Понятно, что речь идёт о доработанном Старшипе
VS
Тоесть на самолётах бы не летал?
У самолетов отличная статистика
VS
Понятно, что речь идёт о доработанном Старшипе
Нет . Вы уже сами додумываете
M
Vladimir Svishchev
У самолетов отличная статистика
Ну так и у Старшипа будет отличная статистика, никто не будет запускать людей на недоработанном прототипе
VS
Ну так и у Старшипа будет отличная статистика, никто не будет запускать людей на недоработанном прототипе
Ну да . Но вопрос был задан не об наработанном Старшипе
VS
SN 7.2 is leaking
M
Vladimir Svishchev
Ну да . Но вопрос был задан не об наработанном Старшипе
Бред
M
Никто никого на недоработанном прототипе запускать не будет
M
У него ж даже двигателей вакуумных нет
M
Так-то, разработка может и до 5 лет затянуться 🤔
АМ
Vladimir Svishchev
У самолетов отличная статистика
Как раз таки самолеты в основним строят компании вроде Боинга, а не СпейсИкс. А вообще самый безопасный способ путешествия - это самолетом.
VS
Артем Макарчук
Как раз таки самолеты в основним строят компании вроде Боинга, а не СпейсИкс. А вообще самый безопасный способ путешествия - это самолетом.
+
VS
Никто никого на недоработанном прототипе запускать не будет
Да, но это все равно не совсем самолет по надежности и врядли в скором времени достигнет его уровня
ag
Так-то, разработка может и до 5 лет затянуться 🤔
15, а если Маск откинет копыта, то никогда :D
ag
Потому что авантюра
ag
Слишком много рисков