AG
Я как-то в детстве пускал водяную ракету из пластиковой бутылки, но оно хреново летало
Size: a a a
2021 February 07
V
Пусть будут две, но первая поменьше. Не с земли же стартуем, а с 40км
Почти невозможно поднять 5-6 тонн на 40 км, это раз
2) высота ничего не дает, нужна СКОРОСТЬ
2) высота ничего не дает, нужна СКОРОСТЬ
NN
Это вообще реально?
Деньги дай, мы эко ракета
T
Это вообще реально?
Рисовать картинки ракет, да
V
Niko Nito
Деньги дай, мы эко ракета
Yes
T
И делать кипятильники реально
V
Рисовать картинки ракет, да
ARCA strong
V
И делать кипятильники реально
ECO Space engines
AG
Почти невозможно поднять 5-6 тонн на 40 км, это раз
2) высота ничего не дает, нужна СКОРОСТЬ
2) высота ничего не дает, нужна СКОРОСТЬ
1,5 тонны поднимали. Думаю, вопрос только в объеме шаров
M
А еще на водороде летают, там выхлоп - чистая вода
От водородников кстати вреда не меньше, они (как я понял из-за высокой температуры) намного больше оксидов азота и подобного производят
T
От водородников кстати вреда не меньше, они (как я понял из-за высокой температуры) намного больше оксидов азота и подобного производят
Выхлоп + атмосферный азот? 🤔
M
Выхлоп + атмосферный азот? 🤔
Ага
V
От водородников кстати вреда не меньше, они (как я понял из-за высокой температуры) намного больше оксидов азота и подобного производят
Ясно, даем деньги Арке, они есть на Патреоне
M
Читал вроде инфу от НАСА по шаттлам
V
1,5 тонны поднимали. Думаю, вопрос только в объеме шаров
И стоят такие полеты дороже Боинга 747
AG
И стоят такие полеты дороже Боинга 747
Боинг не поднимется на 40 км
AG
От водородников кстати вреда не меньше, они (как я понял из-за высокой температуры) намного больше оксидов азота и подобного производят
Разве он не распадается?
M[
Это вообще реально?
если из Австралии запускать, сама в космос упадёт 🙃
V
Боинг не поднимется на 40 км
Ему не надо. Он дает скорость ракете 900 км / ч
AG
если из Австралии запускать, сама в космос упадёт 🙃
С Эвереста)